diff options
Diffstat (limited to 'updates/2019')
-rw-r--r-- | updates/2019/geheimdienste-wieder-vorm-egmr.md | 54 |
1 files changed, 54 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2019/geheimdienste-wieder-vorm-egmr.md b/updates/2019/geheimdienste-wieder-vorm-egmr.md new file mode 100644 index 00000000..9767ca17 --- /dev/null +++ b/updates/2019/geheimdienste-wieder-vorm-egmr.md | |||
@@ -0,0 +1,54 @@ | |||
1 | title: Geheimdienstliche Massenüberwachung wieder vorm Menschenrechtsgerichtshof | ||
2 | date: 2019-07-10 05:11:15 | ||
3 | updated: 2019-07-10 05:11:15 | ||
4 | author: erdgeist | ||
5 | tags: update, pressemitteilung, egmr | ||
6 | |||
7 | Heute stehen die britische und die schwedische Regierung wegen geheimdienstlicher anlassloser Massenüberwachung vor Gericht: Der Menschenrechtsgerichtshof führt zwei Anhörungen durch und muss entscheiden, ob das massenhafte Mitlauschen so weitergehen darf. | ||
8 | |||
9 | <!-- TEASER_END --> | ||
10 | |||
11 | Das seit den Enthüllungen von Edward Snowden öffentlich bekannte | ||
12 | geheimdienstliche System der Massenüberwachung der Kommunikation wird | ||
13 | erneut beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg | ||
14 | (EGMR) thematisiert. Heute finden zwei mündliche Anhörungen statt: | ||
15 | Betroffen sind die Massenüberwachungsprogramme in Großbritannien und in | ||
16 | Schweden. \[0\] | ||
17 | |||
18 | Die Menschenrechte in Europa verpflichten die Regierungen, staatliche | ||
19 | Überwachung nicht nur gesetzlich zu regeln, sondern in diesen Gesetzen | ||
20 | auch festzuschreiben, dass solche Maßnahmen verhältnismäßig und | ||
21 | zielgerichtet sind. Bereits ein erstes Urteil des EGMR vom 13. September | ||
22 | 2018 stellte fest, dass die massenhafte Überwachung des britischen GCHQ | ||
23 | das Menschenrecht auf Privatsphäre verletzt, welches in der Europäischen | ||
24 | Menschenrechtskonvention in Artikel 13 festgeschrieben ist. | ||
25 | |||
26 | Das wegweisende Urteil war nach fast fünfjährigem Kampf \[1\] von | ||
27 | vierzehn britischen NGOs und zwei Einzelpersonen erstritten worden, | ||
28 | darunter Privacy International, Big Brother Watch, Open Rights Group, | ||
29 | Amnesty International, Liberty, die Schriftstellervereinigung PEN und | ||
30 | die Sprecherin des CCC, Constanze Kurz. Der EGMR befand in seinem Urteil | ||
31 | die Massenüberwachung der britischen Geheimdienste als teilweise | ||
32 | rechtswidrig. Im Fokus standen insbesondere drei Überwachungsprogramme | ||
33 | des GCHQ, die den Artikel 8 der Menschenrechtskonvention (Privatsphäre) | ||
34 | betreffen: Prism, Upstream und Tempora. | ||
35 | |||
36 | Das Urteil beendete die anlasslose und zudem zu wenig kontrollierte | ||
37 | Überwachung der Kommunikation jedoch nicht. Daher riefen die | ||
38 | Beschwerdeführer die Große Kammer des Gerichts an. Mit Erfolg: Die | ||
39 | Richter fühlen heute nochmals der britischen und nun auch der | ||
40 | schwedischen Regierung in zwei Anhörungen auf den Zahn. | ||
41 | |||
42 | Ein neues Urteil könnte die Praktiken der Geheimdienste endlich einhegen | ||
43 | und die Massenüberwachung der Kommunikation dahin befördern, wo sie | ||
44 | hingehört: in die Geschichtsbücher, Kapitel: Korrigierte | ||
45 | Fehlentwicklungen. | ||
46 | |||
47 | ## Links: | ||
48 | |||
49 | - \[0\] [Mitteilung des EGMR zu den heutigen | ||
50 | Anhörungen](https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=003-6446706-8483498&filename=Forthcoming%20hearings%20in%20July%202019.pdf) | ||
51 | (pdf) | ||
52 | - \[1\] [Schnellverfahren am Europäischen Gerichtshof für | ||
53 | Menschenrechte wegen | ||
54 | Geheimdienst-Spionage](/de/updates/2014/gchq-egmr) | ||