diff options
-rw-r--r-- | updates/2004/patente-europarat.md | 55 |
1 files changed, 55 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2004/patente-europarat.md b/updates/2004/patente-europarat.md new file mode 100644 index 00000000..370f7d49 --- /dev/null +++ b/updates/2004/patente-europarat.md | |||
@@ -0,0 +1,55 @@ | |||
1 | title: Pressemitteilung zu Softwarepatente-Beschluss des EU-Ministerrats | ||
2 | date: 2004-05-19 00:00:00 | ||
3 | updated: 2009-04-18 19:07:43 | ||
4 | author: erdgeist | ||
5 | tags: update | ||
6 | |||
7 | Das globalisierungskritische Netzwerk Attac, der Chaos Computer Club | ||
8 | und das Netzwerk Neue Medien lehnen den Beschluss des EU-Ministerrates | ||
9 | zur Zulassung von Software-Patenten ab. Die AktivistInnen befürchten | ||
10 | eine Monopolisierung von Wissen und eine Bedrohung für freie Software. | ||
11 | |||
12 | <!-- TEASER_END --> | ||
13 | |||
14 | "Der so genannte Kompromiss des Rates ist ein klares Votum pro | ||
15 | Software-Patente. Sollte dieser Beschluss Gesetz werden, werden | ||
16 | Softwarepatente auf breiter Basis legalisiert. Dies wäre eine | ||
17 | existenzbedrohende Katastrophe für freie Software-Entwickler und für | ||
18 | viele kleine und mittelständische Software-Unternehmen", so Andy | ||
19 | Müller-Maguhn vom Chaos Computer Club (CCC). | ||
20 | |||
21 | Das Votum des europäischen Rats für Softwarepatente wirft auch | ||
22 | beunruhigende Fragen über die Lobbymacht der großen Konzerne auf, die | ||
23 | offenbar in der Lage sind, Entscheidungen auf EU-Ebene selbst gegen den | ||
24 | Willen der Mehrheit der Bevölkerung und des Parlaments durchzudrücken. | ||
25 | Die wesentlichen deutschen Änderungsvorschläge zur Einschränkung von | ||
26 | Softwarepatenten seien abgelehnt worden, kritisierte Oliver Moldenhauer | ||
27 | vom Attac-Koordinierungskreis. | ||
28 | |||
29 | So werde nicht mehr verlangt, dass ein Patent Prozesse beschreibt, die | ||
30 | physikalische Naturkräfte nutzen. "Offensichtlich waren die bisherigen | ||
31 | Aussagen des Justizministeriums, sich gegen die Legalisierung von | ||
32 | Softwarepatenten einzusetzen, und nicht für die Richtlinie zu stimmen, | ||
33 | reine Lippenbekenntnisse", kritisierte Moldenhauer die Abgabe der | ||
34 | letztendlich entscheidenden deutschen Stimmen. | ||
35 | |||
36 | Softwarepatente auf EU-Ebene sind damit allerdings noch nicht | ||
37 | beschlossene Sache. Die Richtlinie tritt erst in Kraft, wenn das | ||
38 | neugewählte Parlament ihr zustimmen sollte. Moldenhauer: "Wir werden auf | ||
39 | jeden Fall weiter gegen die Monopolisierung von Software mittels | ||
40 | Patenten kämpfen." | ||
41 | |||
42 | Markus Beckedahl vom Netzwerk Neue Medien kritisierte die möglichen | ||
43 | Auswirkungengen der Entscheidung: "Unnötige neue Barrieren entstehen, | ||
44 | die einer Entfaltung von neuen Produktionsmodellen einer | ||
45 | Wissensgesellschaft entgegenstehen. Wenn technische Standards und | ||
46 | Protokolle patentiert werden dürfen, können Mitbewerber aus Märkten | ||
47 | ausgeschlossen werden. Damit besteht die Gefahr, europäische klein- und | ||
48 | mittelständische Unternehmen nur noch von der Gnade der Inhaber der | ||
49 | Patentmonopole existieren können." | ||
50 | |||
51 | Weitere Informationen: | ||
52 | |||
53 | - <http://www.attac.de/wissensallmende/software/swpat.php> | ||
54 | - <http://www.nnm-ev.de/themen/fsos/39411.html> | ||
55 | - <http://swpat.ffii.org/index.en.html> | ||