1 files changed, 18 insertions, 19 deletions

diff --git a/updates/2008/wahlbeobachtungen-hessen.md b/updates/2008/wahlbeobachtungen-hessen.md
index 569c4e96..4fc9d4a0 100644
--- a/updates/2008/wahlbeobachtungen-hessen.md
+++ b/updates/2008/wahlbeobachtungen-hessen.md
@@ -1,8 +1,8 @@
-title: Schwerwiegende Wahlcomputer-Probleme bei der Hessenwahl - Wahleinsprüche und Nachwahlen erwartet
+title: Schwerwiegende Wahlcomputer-Probleme bei der Hessenwahl – Wahleinsprüche und Nachwahlen erwartet
 date: 2008-01-27 00:00:00 
-updated: 2009-04-18 19:12:41 
-author: presse
-tags: update, pressemitteilung
+updated: 2009-11-17 00:42:46 
+author: admin
+tags: update, pressemitteilung, wahlcomputer
 
 Beim Einsatz der NEDAP-Wahlcomputer bei den heutigen Wahlen zum hessischen Landtag kam es zu gravierenden Problemen und Unregelmäßigkeiten.
 
@@ -18,15 +18,14 @@ Ordnungsamtes den Wahlbeobachtern. Alle neun Wahlcomputer der Gemeinde
 Niedernhausen seien privat gelagert worden.
 
 “Die Lagerung der Wahlcomputer über Nacht zu Hause bei Lokalpolitikern
-ist das Albtraum-Szenario für eine Innentäter-Manipulation, auch nach
+ist das Alptraum-Szenario für eine Innentäter-Manipulation, auch nach
 der Logik des hessischen Innenministeriums. So etwas haben selbst wir
-uns nicht vorstellen können”, sagte der Sprecher des Chaos Computer Club
-(CCC), Dirk Engling.
+uns nicht vorstellen können”, sagte der Sprecher des Chaos Computer
+Clubs (CCC), Dirk Engling.
 
-In zwei Wahllokalen waren Wahlbeobachter des CCC für längere Zeit
-alleine mit den bereits angelieferten Wahlcomputern, bevor der
-Wahlvorstand eintraf. Manipulationen hätten problemlos vorgenommen
-werden können.
+In zwei Wahllokalen waren Wahlbeobachter des CCC für längere Zeit allein
+mit den bereits angelieferten Wahlcomputern, bevor der Wahlvorstand
+eintraf. Manipulationen hätten problemlos vorgenommen werden können.
 
 In mindestens einem Wahllokal versagte die NEDAP-Technik: Ein
 Wahlcomputer in Viernheim zeigte nach Inbetriebnahme um kurz vor 8 Uhr
@@ -42,11 +41,11 @@ offenbar noch nichts gehört”, kommentierte CCC-Sprecher Dirk Engling.
 Schon im Vorfeld versuchten einige Wahlleiter, aktiv eine
 Wahlbeobachtung zu behindern.
 
-Die Beobachtungen von über 50 interessierten Bürgern ergaben weiterhin,
-dass ein großer Teil der älteren Wähler entgegen den Behauptungen im
-Vorfeld der Wahl Probleme hatte, die Stimme an den Computern abzugeben.
-Viele waren so überfordert, dass Wahlhelfer ihnen bei der Stimmabgabe
-Hilfestellung geben mussten.
+Die Beobachtungen von über fünfzig interessierten Bürgern ergaben
+weiterhin, daß ein großer Teil der älteren Wähler entgegen den
+Behauptungen im Vorfeld der Wahl Probleme hatte, die Stimme an den
+Computern abzugeben. Viele waren so überfordert, daß Wahlhelfer ihnen
+bei der Stimmabgabe Hilfestellung geben mußten.
 
 Der CCC besuchte auch die Verantwortlichen in den hessischen Gemeinden,
 die sich nach einer Testphase gegen die umstrittenen Wahlcomputer
@@ -57,7 +56,7 @@ in die Gründe für die Ablehnung der NEDAP-Wahlcomputer.
 
 Bei früheren Wahlen hatte Weiterstadt mit Computern abstimmen lassen.
 “Wir waren unter den ersten, die Wahlcomputer eingesetzt haben. Nach der
-ersten Wahl hatten wir jedoch das Gefühl, dass der Aufwand im Vorfeld zu
+ersten Wahl hatten wir jedoch das Gefühl, daß der Aufwand im Vorfeld zu
 groß war”, sagte Herr Gerald Eberlein, Wahlleiter aus Weiterstadt. “Ich
 hatte einfach nur ein unsicheres Gefühl dabei”, begründete er nun die
 Abkehr von den umstrittenen Computern.
@@ -71,7 +70,7 @@ Anbieter der NEDAP-Wahlcomputer versprochene Vorteile seien gar nicht
 eingetreten.
 
 In der Diskussion über die Sinnhaftigkeit von Wahlcomputern zeigt sich,
-dass sie nicht nur kein Personal einsparen, sondern ein Mehr an Kosten
+daß sie nicht nur kein Personal einsparen, sondern ein Mehr an Kosten
 und Zeit für die Gemeinden bedeuten, der unbemerkten Manipulation des
 Ergebnisses Vorschub leisten sowie Senioren erhebliche Probleme
 bereiten.
@@ -84,7 +83,7 @@ Wahl. Weder Wähler noch Wahlhelfer konnten die Korrektheit der
 Stimmabgabe und Zählung nachvollziehen. Eine nachträgliche Neuauszählung
 ist de facto nicht möglich.
 
-“Die Wahlbeobachtung in Hessen zeigt, dass es endgültig Zeit wird, die
+“Die Wahlbeobachtung in Hessen zeigt, daß es endgültig Zeit wird, die
 Wahlcomputer auch in Deutschland aus dem Verkehr zu ziehen”, sagte
 CCC-Sprecher Dirk Engling. “Gerade angesichts des knappen Wahlausgangs
 in Hessen werden die untragbaren Risiken von Computerwahlen