1 files changed, 10 insertions, 13 deletions

diff --git a/updates/2003/dataretention.md b/updates/2003/dataretention.md
index b65c078c..9fb9e73a 100644
--- a/updates/2003/dataretention.md
+++ b/updates/2003/dataretention.md
@@ -1,13 +1,10 @@
 title: Speicherung von Verbindungsdaten bei T-Online-Flatrates
 date: 2003-01-16 00:00:00 
-updated: 2009-04-18 19:12:35 
+updated: 2019-08-28 01:12:21 
 author: sz
-tags: update
+tags: update, vorratsdatenspeicherung
 
-
-  Nach strikter Auslegung des Datenschutzrechts dürften bei einer Flatrate,
-  also bei pauschaler Abgeltung aller Verbindungen, keine Verbindungsdaten
-  erhoben und gespeichert werden. Bei T-Online sieht dies aber ganz anders aus.
+Nach strikter Auslegung des Datenschutzrechts dürften bei einer Flatrate, also bei pauschaler Abgeltung aller Verbindungen, keine Verbindungsdaten erhoben und gespeichert werden. Bei T-Online sieht dies aber ganz anders aus.

   
 
 <!-- TEASER_END -->
@@ -20,7 +17,7 @@ Darmstadt eine Entscheidung dazu treffen mußte. Am 14.01.2003 wurde die
 Entscheidung bekanntgegeben, nach der T-Online auch bei Flatrates
 Verbindungsdaten und IP-Adressen speichern darf, wie [Heise
 berichtete](http://www.heise.de/newsticker/data/hob-14.01.03-001/).
-Begründet wurde diese Entscheidung u.a. damit, daß T-Online im
+Begründet wurde diese Entscheidung u. a. damit, daß T-Online im
 Zweifelsfall in der Lage sein müßte, die kostenpflichtige Erbringung von
 Leistungen nachzuweisen. Flatratekunden könnten auch Verbindungen über
 ISDN, Modem oder GSM aufbauen, die nach Zeit abgerechnet würden. Die
@@ -30,8 +27,8 @@ Angreifern auf Dateisysteme.
 Das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein
 kommentierte diese Entscheidung heute in einer
 [Presseerklärung](http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/presse/ipspeich.htm)
-durch Bekanntgabe seiner Rechtsauffassung "als für Schleswig-Holstein
-zuständige Aufsichtsbehörde".
+durch Bekanntgabe seiner Rechtsauffassung „als für Schleswig-Holstein
+zuständige Aufsichtsbehörde“.
 
 Nach dieser Rechtsauffassung ist die Ermöglichung eines Internetzugangs
 als Teledienst zu qualifizieren (vgl. auch die gegensätzliche
@@ -71,9 +68,9 @@ konkret dokumentierten Missbrauchssituationen zulässig.”
 
 Somit dürfen die in Schleswig-Holstein ansässigen Anbieter
 (Access-Provider) nach Auffassung der dort zuständigen Behörde die
-Verbindungsdaten nicht speichern, während in T-Online in Hessen dies
-nach Entscheidung des Regierungspräsidiums Darmstadt darf. Leuten, die
-Wert auf Datenschutz und ihre Persönlichkeitsrechte legen, kann daher
-wohl nur empfohlen werden, sich einen Anbieter zu suchen, der in einem
+Verbindungsdaten nicht speichern, während T-Online in Hessen dies nach
+Entscheidung des Regierungspräsidiums Darmstadt darf. Leuten, die Wert
+auf Datenschutz und ihre Persönlichkeitsrechte legen, kann daher wohl
+nur empfohlen werden, sich einen Anbieter zu suchen, der in einem
 Bundesland ansässig ist, in dem eine entsprechende Rechtsauffassung
 herrscht.