1 files changed, 8 insertions, 8 deletions

diff --git a/updates/2020/wahlbeeinflussung-und-meinungsmanipulation.md b/updates/2020/wahlbeeinflussung-und-meinungsmanipulation.md
index daa4e073..85f3954f 100644
--- a/updates/2020/wahlbeeinflussung-und-meinungsmanipulation.md
+++ b/updates/2020/wahlbeeinflussung-und-meinungsmanipulation.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 title: Stellungnahme zu Wahlbeeinflussung und Meinungsmanipulation
 date: 2020-03-02 09:17:37 
-updated: 2020-03-02 09:17:37 
+updated: 2020-03-02 15:05:27 
 author: linus
 tags: update, pressemitteilung, wahlbeeinflussung
 
@@ -19,10 +19,10 @@ Stellungnahme.
 
 Die Stellungnahme fasst Ziele und Methoden der Beeinflussung
 demokratischer Willensbildungsprozesse mit Hilfe der sogenannten
-„sozialen Medien“ zusammen. Durch die Verlagerung der
-gesellschaftlichejn Kommunikation und Interaktion in diese kommerziellen
-Plattformen gewinnen Manipulationstrategien immer mehr Einfluss bei
-gleichzeitiger Erschwinglichkeit für jegliche Interessengruppen.
+„sozialen Medien“ zusammen. Durch die Verlagerung der gesellschaftlichen
+Kommunikation und Interaktion in diese kommerziellen Plattformen
+gewinnen Manipulationstrategien immer mehr Einfluss bei gleichzeitiger
+Erschwinglichkeit für jegliche Interessengruppen.
 
 Im Vordergrund von manipulativen Kampagnen steht die gezielte Ausweitung
 von Verunsicherung und Konfusion in der Gesellschaft sowie die weitere
@@ -33,7 +33,7 @@ verlieren.
 
 Gleichzeitig werden verschiedene Weltanschauungen gezielt gefördert und
 voneinander entfernt, um Dissens und Unruhe zu stärken. Dazu wird auf
-die von den Plattformen im Rahmen ihres primnären Geschäftszwecks
+die von den Plattformen im Rahmen ihres primären Geschäftszwecks
 angebotene granulate Klassifizierung der Nutzern zurückgegriffen.
 Zahlende Kunden – zu denen auch die Akteure von Desinformationskampagnen
 gehören – wird so die gezielte Ansprache von immer kleineren, präzise
@@ -54,7 +54,7 @@ Manipulationskampagnen benutzt werden.“
 
 Transparenzanforderungen gegenüber den kommerziellen Plattformen und die
 Verbesserung der digitalen Mündigkeit der Nutzer durch dazu geeignete
-Bildungspolitik sind nur das Mindeste, zum Beginn einer Gegenstrategie.
+Bildungspolitik sind nur das Mindeste zum Beginn einer Gegenstrategie.
 Um sinnvolle Gegenmaßnahmen zu ergreifen, ist es nicht ausreichend, sich
 auf einzelne Plattformen und deren Regulierung oder auf bestimmte
 staatliche oder nichtstaatliche Akteure zu konzentrieren. Weil die
@@ -63,7 +63,7 @@ Ressourcen zur Verfügung stehen, muss die Machtkonzentration der
 Plattformen beendet werden.
 
 Da Gegen-Propaganda nur den Teufelskreis von Zweifel und Zerrüttung
-befördert, wäre eine Immunisierung der Zielgruppen durch Aufklärung und
+befördert, wäre eine Immunisierung der Zielgruppen durch Aufklärung,
 Medien- und Technikkompetenz die zweite Säule der Verteidigung. Eine
 Schulung im bewussten, aufgeklärten und informierten Umgang mit
 „Sozialen Medien“ gehört leider entgegen allem Rat sämtlicher Experten