From d5e10657f48e0ad5fc8f6c3898384242bffd6036 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> Date: Fri, 19 Jan 2018 09:01:38 +0000 Subject: committing page revision 1 --- updates/2018/bea.md | 90 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 90 insertions(+) create mode 100644 updates/2018/bea.md diff --git a/updates/2018/bea.md b/updates/2018/bea.md new file mode 100644 index 00000000..bea784ee --- /dev/null +++ b/updates/2018/bea.md @@ -0,0 +1,90 @@ +title: Besonderes elektronisches Anwaltspostfach: CCC fordert Offenlegung des Programmcodes +date: 2018-01-18 23:01:00 +updated: 2018-01-19 09:01:38 +author: 46halbe +tags: update, pressemitteilung +previewimage: /images/pmpc.jpg + +Das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) sollte eigentlich seit Anfang 2018 verschlüsselte Kommunikation mit und unter Rechtsanwälten ermöglichen. Allerdings sorgen grundlegende Sicherheitslücken und technische Mängel dafür, dass der Dienst nicht wie erwartet funktioniert. Wir fordern von der auftraggebenden Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), durch die Veröffentlichung des Programmcodes unter einer Freie-Software- und Open-Source-Lizenz verloren gegangenes Vertrauen der Anwälte und Mandanten wiederherzustellen. + + + +Gemeinsam mit der Free Software Foundation Europe (FSFE), weiteren +Organisationen der Zivilgesellschaft und Juristen fordern wir, dass das +besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) Freie Software werden +soll. [\[1\]](https://fsfe.org/campaigns/publiccode/bea) + +Zahlreiche Skandale und ein fragwürdiges Sicherheitsverständnis prägen +das Projekt, das sich schon seit einigen Jahren in Entwicklung befindet. +Eigentlich müssen Rechtsanwälte seit dem 1. Januar 2018 über diese +Software erreichbar sein, doch zahlreiche [bekannt gewordene +Sicherheitslücken](https://www.golem.de/news/bea-noch-mehr-sicherheitsluecken-im-anwaltspostfach-1801-131942.html) +verhindern den geplanten Start des Dienstes. So wurde etwa die +verschlüsselte Verbindung der Anwender nicht nur über das beA, sondern +auch zu sämtlichen anderen Webseiten ausgehebelt. Vor allem aber ist die +Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, eigentlich Hauptmerkmal der Software, +grundlegend gefährdet, da die Bundesrechtsanwaltskammer offenbar Zugang +zu allen privaten Schlüsseln und damit den eigentlich vertraulichen +Nachrichten ihrer Rechtsanwälte hat. Es steht zu befürchten, dass durch +die ebenfalls öffentlich gewordene Implementierung zahlreicher längst +veralteter und anfälliger Komponenten weitere Sicherheitslücken +existieren. + +Obwohl bereits 2015 eine Sicherheitsprüfung durch eine beauftragte Firma +stattgefunden hat, dessen Reichweite und Ergebnis allerdings bis heute +nicht veröffentlicht wurde, ist die ganze Tragweite der fehlerhaften +Programmierung erst Ende 2017 bekannt geworden. Damit hat das Projekt, +das die Rechtsanwälte bisher etwa 38 Millionen Euro kostet, bereits +jetzt sein Vertrauen verspielt. Angesichts der zahlreichen Fehler ist +die Vertraulichkeit der gesendeten Nachrichten nicht mehr zu +gewährleisten – und das, wo die Nutzung der Software ab 2022 für den +gesamten Dokumentenverkehr mit Gerichten Pflicht wird. + +### Freie Software als Grundlage für die Zukunft + +An den zahlreichen Problemen des besonderen elektronischen +Anwaltspostfachs besteht kein Zweifel. Doch anstatt weiter ihre +Mitglieder im Unklaren zu lassen und unabhängige Sicherheitsforscher +auszuschließen, sollte die Bundesrechtsanwaltskammer nun die gesamte +Software unter einer Freie-Software- und Open-Source-Lizenz +veröffentlichen und den weiteren Entwicklungsprozess transparent machen. +Nur dadurch kann das erschütterte Vertrauen der Nutzer, also aller +Rechtsanwälte, Behörden und Gerichte, langsam wiederhergestellt werden. + +Die Offenlegung des Programmcodes ermöglicht unabhängigen IT-Experten, +bereits frühzeitig potentielle Sicherheitslücken zu melden, damit diese +behoben werden; dass eine Geheimhaltung des Quellcodes und der in +Auftrag gegebenen Audits nicht zum gewünschten Ergebnis führen, hat sich +nun ein weiteres Mal erwiesen. Freie Software garantiert zudem die +dringend nötige Herstellerunabhängigkeit. + +Ohnehin ist fraglich, warum nicht von Anfang an auf bereits verfügbare +Softwarekomponenten gesetzt wurde, die unter einer Freie-Software-Lizenz +verfügbar sind. Für verschlüsselte E-Mails existiert beispielsweise das +etablierte und vielfach geprüfte GnuPG, welches sich nahtlos in +Mailingprogramme wie Thunderbird einbinden lässt. Spezielle Anforderung +wie etwa die verschlüsselte Weiterleitung an Vertretungen und +Assistenzen könnten auf dieser Basis ebenfalls als Freie Software +veröffentlicht werden und dieselben Vorteile der Transparenz genießen. +Warum Freie Software generell für öffentliche digitale Dienste Standard +sein sollte, zeigt die aktuelle FSFE-Kampagne [Public Money, Public +Code](https://publiccode.eu/de). + +Ganz gleich, ob die Bundesrechtsanwaltskammer sich für eine komplette +Neuentwicklung der Software oder erhebliche Verbesserungen der jetzigen +Lösung entscheidet, die Veröffentlichung unter einer freien Lizenz ist +unumgänglich, um das Projekt überhaupt noch zu retten und die +Sicherheitserwartungen zu gewährleisten. + +  + +**Links**: + +\[1\] [Das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) muss Freie +Software werden](https://fsfe.org/campaigns/publiccode/bea) + +\[2\] Das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA): + + +\[3\] [Offener Brief: Public Money? Public +Code!](/de/updates/2017/public-money-public-code) -- cgit v1.2.3