From 8eef295a8448dd148e25c857bf38d98bec576c21 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: erdgeist Date: Mon, 7 Feb 2011 01:15:37 +0000 Subject: committing page revision 1 --- updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md | 84 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 84 insertions(+) create mode 100644 updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md (limited to 'updates') diff --git a/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md b/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md new file mode 100644 index 00000000..e1e06534 --- /dev/null +++ b/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md @@ -0,0 +1,84 @@ +title: Chaos Computer Club erneuert Kritik am Gesetzentwurf zur De-Mail +date: 2011-02-07 00:53:00 +updated: 2011-02-07 01:15:37 +author: erdgeist +tags: update, pressemitteilung + +Der Chaos Computer Club (CCC) erneuert seine Kritik am Gesetzentwurf zu De-Mail in einer Stellungnahme [1] anläßlich der Expertenanhörung [2] im Innenausschuß des Bundestages am Montag, den 7. Februar 2011. Insbesondere aufgrund der fehlenden Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und des einfachen Zugriffes staatlicher Bedarfsträger lehnt der CCC den Entwurf ab. + + + +De-Mail soll in Zukunft eine verbindliche Adresse für "sichere" +Kommunikation sowie Speicherplatz für digitale Unterlagen +(elektronischer "Dokumenten-Safe") anbieten. Die kostenpflichtigen +De-Mail-Adressen werden von Anbietern wie GMX, Web.de oder T-Online als +rechtssicher, vertraulich und zuverlässig gepriesen. Die Bundesregierung +beschloß die Einführung von De-Mail im Februar 2009. Nach dem Willen des +Gesetzgebers soll De-Mail der Papierbriefbürokratie ein Ende setzen.\ +\ +Eine sichere, vertrauensvolle Kommunikation setzt die Verschlüsselung +der E-Mail vom Anfang bis zum Ende des Versandweges voraus. Im +Gesetzentwurf fehlt diese verpflichtende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. +Damit läßt sich weder Datenschutz noch eine Vertrauenswürdigkeit der +verschickten Daten garantieren. Gerade vor dem Hintergrund, daß De-Mail +für sensible Kommunikation mit Behörden genutzt werden soll, wäre aber +die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eine zwingende Voraussetzung.\ +\ +Zudem sind die Identitätsinformationen und Zugangsdaten des Benutzers +auf Anforderung an Polizei, Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst +und Militärischen Abschirmdienst ohne eine richterliche Anordnung +herauszugeben (Paragraph 112, 113 TKG). Dem unkontrollierten Zugriff +staatlicher Stellen auf die De-Mail-Nachrichten wird hier, im Gegensatz +zur klassischen Briefpost, ganz nonchalant der Weg geebnet.\ +\ +"Bei De-Mail wird bewußt auf eine wirklich vertrauenschaffende +Kommunikation verzichtet. Die Chance, eine sichere, standardisierte +Ende-zu-Ende-Kommunikation für Behörden- und Geschäftsbriefe zu +entwickeln, wurde vertan – vor allem weil staatliche Ermittler und +Geheimdienste möglichst einfach mitschnorcheln wollen", sagte +CCC-Sprecher Frank Rieger.\ +\ +Für die Benutzer entsteht außerdem die Gefahr ungewollter und +unbemerkter rechtsverbindlicher Zustellungen, insbesondere dann, wenn +sie nicht regelmäßig ihr digitales Postfach prüfen. Ein weiteres Problem +ist, daß zwar De-Mail die gleichen Übertragungs- und Datenformate wie +normale E-Mail verwendet, aber absichtlich nicht interoperabel ist. +Diese gewollte Inkompatibiltät wird zu Verwechslungen und +fehlgeschlagener Kommunikation bei fachlich nicht mit der Bezahl-De-Mail +vertrauten Anwendern führen. Die Form der De-Mail\ +\ +`vorname.nachname[.nummer]@dienstanbieter.de-mail.de` (beispielsweise +klaus.hacker.99\@t-online.de-mail.de)\ +\ +ist einer normalen E-Mail so ähnlich, daß Verwechslungen kaum zu +vermeiden sein werden.\ +\ +Das Konkurrenzprodukt E-Postbrief krankt an den gleichen strukturellen +Problemen wie De-Mail. Auch dort wurde unter anderem keine +Ende-zu-Ende-Verschlüsselung implementiert, man muß schlicht dem +Server-Betreiber vertrauen. Die einmalige Gelegenheit, einen umfassenden +Standard für sichere, vertrauenswürdige E-Mail-Kommunikation zu +schaffen, wurde nicht genutzt.\ +\ +Die Tatsache, daß man sein Postfach mit Post-Ident identifiziert hat, +heißt angesichts der Menge an Trojanern auf den PCs der Nutzer noch +lange nicht, daß dieser als einziger auf den eigenen Rechner und somit +auf das Postfach Zugriff hat. Wie sich im Mißbrauchsfall die +Haftungsfrage gestaltet – schließlich geht es um rechtsverbindliche +Schreiben –, wird vom Gesetzentwurf bewußt ausgelassen. Die Lehre, daß +selbst der elektronische Personalausweis \[4\] keine Gewißheit über die +Identität des Absenders verschaffen kann, wurde nicht gezogen.\ +\ +Links:\ +\ +\[1\] [Stellungnahme des CCC – Sichere und vertrauenswürdige +
elektronische Kommunikation via +De-Mail](http://www.ccc.de/system/uploads/64/original/CCC-de-mail-2011.pdf "Stellungnahme des CCC – Sichere und vertrauenswürdige 
elektronische Kommunikation via De-Mail")\ +\[2\] [Expertenanhörung zur geplanten Regelung von De-Mail-Diensten am +7.Februar um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus (Raum E +200)](http://www.bundestag.de/presse/hib/2011_02/2011_042/01.html "Expertenanhörung zur geplanten Regelung von De-Mail-Diensten am 7.Februar um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus (Raum E 200)")\ +\[3\] [Chaosradio 159 – Digitale +Postkarten](http://chaosradio.ccc.de/cr159.html "Chaosradio 159 – Digitale Postkarten")\ +\[4\] [CCC demonstriert praktische Sicherheitsprobleme beim +elektronischen +Personalausweis](http://www.ccc.de/de/updates/2010/sicherheitsprobleme-bei-suisseid-und-epa "CCC demonstriert praktische Sicherheitsprobleme beim elektronischen Personalausweis") -- cgit v1.2.3