summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md
diff options
context:
space:
mode:
author46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2009-12-23 15:04:20 +0000
committer46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2020-05-23 13:38:46 +0000
commit3c9d10d16be1ae91186d96d7b9b58aa07ddaea7d (patch)
tree204c9d3114f0210c8ad7f8445e9f325bf8f7a68d /updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md
parent09983d9d7106647c3362b7ce5f5d07879587713b (diff)
committing page revision 2
Diffstat (limited to 'updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md')
-rw-r--r--updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md22
1 files changed, 13 insertions, 9 deletions
diff --git a/updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md b/updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md
index 67e813de..e8b0bd3a 100644
--- a/updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md
+++ b/updates/2007/wahlstift-hack-anhoerung.md
@@ -1,10 +1,10 @@
1title: Chaos Computer Club zeigt prinzipielle Sicherheitslücken beim Hamburger Wahlstift 1title: Chaos Computer Club zeigt prinzipielle Sicherheitslücken beim Hamburger Wahlstift
2date: 2007-11-09 00:00:00 2date: 2007-11-09 00:00:00
3updated: 2009-04-18 19:12:40 3updated: 2009-12-23 15:04:20
4author: webmaster 4author: webmaster
5tags: update, pressemitteilung 5tags: update, pressemitteilung, wahlstift
6 6
7Der Chaos Computer Club hat bei der Anhörung des Verfassungssausschusses der Hamburger Bürgerschaft einen grundlegenden Angriff gegen das Digitale Wahlstift System (DWS) vorgeführt. Die Demonstration zeigt, dass das für das DWS verwendete "Digitale Papier" manipulierbar und fälschbar ist. 7Der Chaos Computer Club hat bei der Anhörung des Verfassungssausschusses der Hamburger Bürgerschaft einen grundlegenden Angriff gegen das Digitale Wahlstift System (DWS) vorgeführt. Die Demonstration zeigt, daß das für das DWS verwendete "Digitale Papier" manipulierbar und fälschbar ist.
8 8
9<!-- TEASER_END --> 9<!-- TEASER_END -->
10 10
@@ -14,7 +14,7 @@ Wahlergebnis nach seinen Vorgaben manipuliert wird. Frank Rieger,
14Sprecher des CCC, bemerkte: “Für den Wähler und für den Wahlvorstand 14Sprecher des CCC, bemerkte: “Für den Wähler und für den Wahlvorstand
15gibt es keine praktikable Möglichkeit, gefälschte Wahlzettel zu 15gibt es keine praktikable Möglichkeit, gefälschte Wahlzettel zu
16erkennen.” Der Wähler kreuzt etwa die Partei A an, seine Stimme wird 16erkennen.” Der Wähler kreuzt etwa die Partei A an, seine Stimme wird
17aber für Partei B gezählt, ohne dass er darüber Kenntnis erlangt. “Dem 17aber für Partei B gezählt, ohne daß er darüber Kenntnis erlangt. “Dem
18Wähler wird also eine Papierwahl nur vorgegaukelt, die in Wirklichkeit 18Wähler wird also eine Papierwahl nur vorgegaukelt, die in Wirklichkeit
19eine manipulierbare Computerwahl ist”, so Rieger. Probleme mit der 19eine manipulierbare Computerwahl ist”, so Rieger. Probleme mit der
20komplizierten, unausgereiften Technik zeigten sich auch in einigen 20komplizierten, unausgereiften Technik zeigten sich auch in einigen
@@ -22,11 +22,11 @@ komplizierten, unausgereiften Technik zeigten sich auch in einigen
22"technischer Mängel" keine korrekten Stimmen zählen konnten. 22"technischer Mängel" keine korrekten Stimmen zählen konnten.
23 23
24Der CCC dokumentiert auf einem Video \[1\], das die einfache 24Der CCC dokumentiert auf einem Video \[1\], das die einfache
25Manipulationsmöglichkeit zeigt, dass das Misstrauen der Hamburger Bürger 25Manipulationsmöglichkeit zeigt, daß das Mißtrauen der Hamburger Bürger
26gegen den Wahlstift berechtigt ist. Ebenso wie bei den 26gegen den Wahlstift berechtigt ist. Ebenso wie bei den
27NEDAP-Wahlcomputern, denen über 45.000 Menschen kein Vertrauen mehr 27NEDAP-Wahlcomputern, denen über 45.000 Menschen kein Vertrauen mehr
28entgegen bringen \[2\], bleibt auch beim Wahlstift das grundlegende 28entgegenbringen \[2\], bleibt auch beim Wahlstift das grundlegende
29Problem, dass der Wähler nicht in den Computer hineinsehen kann. 29Problem, daß der Wähler nicht in den Computer hineinsehen kann.
30 30
31Das Bundesinnenministerium (BMI) hält unterdessen weiterhin an 31Das Bundesinnenministerium (BMI) hält unterdessen weiterhin an
32computerisierten Wahlen fest. Es erteilte trotz der Ergebnisse der 32computerisierten Wahlen fest. Es erteilte trotz der Ergebnisse der
@@ -35,7 +35,7 @@ NEDAP-Wahlcomputer im Nachbarland \[3\] sogar einer neuen Version der
35umstrittenen Computer eine Zulassung für Bundestags- und Europawahlen. 35umstrittenen Computer eine Zulassung für Bundestags- und Europawahlen.
36Zwar räumt das BMI ein, die massive internationale Kritik an 36Zwar räumt das BMI ein, die massive internationale Kritik an
37computerisierten Wahlen zur Kenntnis genommen zu haben, glaubt aber 37computerisierten Wahlen zur Kenntnis genommen zu haben, glaubt aber
38weiterhin, dass der Wahlcomputer den “Anforderungen an demokratische 38weiterhin, daß der Wahlcomputer den “Anforderungen an demokratische
39Wahlen voll entspricht”. \[4\] “Das grundlegende Problem der fehlenden 39Wahlen voll entspricht”. \[4\] “Das grundlegende Problem der fehlenden
40Überprüfbarkeit des Ergebnisses und der mangelnden Transparenz der 40Überprüfbarkeit des Ergebnisses und der mangelnden Transparenz der
41Computerwahl wird vom Bundesinnenministerium weiterhin ignoriert”, 41Computerwahl wird vom Bundesinnenministerium weiterhin ignoriert”,
@@ -59,11 +59,13 @@ melden. Immer wieder wird als Begründung für den Einsatz der
59Wahlcomputer die mangelnde Bereitschaft von Bürgern betont, diesen 59Wahlcomputer die mangelnde Bereitschaft von Bürgern betont, diesen
60wichtigen ehrenamtlichen Beitrag zur Sicherung unserer Demokratie zu 60wichtigen ehrenamtlichen Beitrag zur Sicherung unserer Demokratie zu
61leisten. Deshalb: Hacker zu Wahlhelfern! CCC-Sprecher Frank Rieger 61leisten. Deshalb: Hacker zu Wahlhelfern! CCC-Sprecher Frank Rieger
62betont jedoch: “Gerüchte, dass der CCC e. V. zur Zeit die Gründung einer 62betont jedoch: “Gerüchte, daß der CCC e. V. zur Zeit die Gründung einer
63Partei erwägt, entbehren jeder Grundlage.” 63Partei erwägt, entbehren jeder Grundlage.”
64 64
65### Weiterführende Informationen 65### Weiterführende Informationen
66 66
67 
68
67- \[1\] [Video Wahlstift-Manipulation](/de/wahlstifthack/) 69- \[1\] [Video Wahlstift-Manipulation](/de/wahlstifthack/)
68- \[2\] [Anti-Wahlcomputer-Petition endet mit großem 70- \[2\] [Anti-Wahlcomputer-Petition endet mit großem
69 Erfolg](/de/updates/2006/petition-ende) 71 Erfolg](/de/updates/2006/petition-ende)
@@ -71,3 +73,5 @@ Partei erwägt, entbehren jeder Grundlage.”
71 Papier](/de/updates/2007/wahlcomputer-ausgemustert) 73 Papier](/de/updates/2007/wahlcomputer-ausgemustert)
72- \[4\] [Pressemitteilung des BMI zu 74- \[4\] [Pressemitteilung des BMI zu
73 Wahlcomputern](http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_662928/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2007/11/Wahlgeraete.html) 75 Wahlcomputern](http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_662928/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2007/11/Wahlgeraete.html)
76
77