summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/updates
diff options
context:
space:
mode:
author46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2013-10-27 18:11:18 +0000
committer46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2020-05-23 13:39:32 +0000
commit73ff443e8e18fde7b7ade179ea36ee55384c9078 (patch)
treeffabbdad69742f96065683544e1c3bf36452ae3c /updates
parent120690e95d38cef1f901f90d95db7cdfccecfc26 (diff)
committing page revision 2
Diffstat (limited to 'updates')
-rw-r--r--updates/2006/cccebit2006.md30
1 files changed, 13 insertions, 17 deletions
diff --git a/updates/2006/cccebit2006.md b/updates/2006/cccebit2006.md
index 1454ccac..b559ae0f 100644
--- a/updates/2006/cccebit2006.md
+++ b/updates/2006/cccebit2006.md
@@ -1,14 +1,10 @@
1title: CCCeBIT 2006 — Agent im Auftrag der GFUCK 1title: CCCeBIT 2006 — Agent im Auftrag der GFUCK
2date: 2006-03-17 00:00:00 2date: 2006-03-17 00:00:00
3updated: 2009-04-18 19:12:39 3updated: 2013-10-27 18:11:18
4author: webmaster 4author: webmaster
5tags: update 5tags: update, cccebit
6 6
7 7Bei der CCCeBIT-Aktion am vergangenen Dienstag auf der Messe CeBIT in Hannover haben Mitglieder des CCC als Agenten der „Gesellschaft für unsinnige Copyright-Klagen“ (GFUCK) Besucher über ihr kriminelles Handeln informiert.
8 Bei der CCCeBIT-Aktion am vergangenen Dienstag auf der Messe CeBIT in
9 Hannover haben Mitglieder des CCC als Agenten der „Gesellschaft für
10 unsinnige Copyright-Klagen“ (GFUCK) Besucher über ihr kriminelles Handeln
11 informiert.
12 8
13 9
14<!-- TEASER_END --> 10<!-- TEASER_END -->
@@ -25,19 +21,19 @@ aus Ermittlung, Aufklärung und Politikberatung.”
25 21
26Da in diesem Jahr kein Lobbyverein der Content-Industrie, der in der 22Da in diesem Jahr kein Lobbyverein der Content-Industrie, der in der
27letzten Zeit mit zweifelhaften Ermittlungsmethoden bekannt geworden ist, 23letzten Zeit mit zweifelhaften Ermittlungsmethoden bekannt geworden ist,
28auf der CeBIT vertreten war, mussten Besucher und einge Aussteller, die 24auf der CeBIT vertreten war, mußten Besucher und einge Aussteller, die
29im Bereich Peer-to-peer-Netzwerke (P2P) tätig sind, sich stellvertretend 25im Bereich Peer-to-peer-Netzwerke (P2P) tätig sind, sich stellvertretend
30den GFUCK-Mitarbeitern stellen. Leider weichen wir dabei von der 26den GFUCK-Mitarbeitern stellen. Leider weichen wir dabei von der
31Übergabe des üblichen CCCeBIT-Award ab, jedoch finden wir die 27Übergabe des üblichen CCCeBIT-Award ab, jedoch finden wir die
32angewendeten Methoden der Industrie und Lobby-Verbände so skandalös, 28angewendeten Methoden der Industrie und Lobby-Verbände so skandalös, daß
33dass wir mit dieser zynischen Aktion darauf reagierten. 29wir mit dieser zynischen Aktion darauf reagierten.
34 30
35So zeigte sich in den letzten Medienberichten, dass im Internet 31So zeigte sich in den letzten Medienberichten, daß im Internet
36erreichbare Server für Schwarzkopien mit Mitteln der GVU finanziert 32erreichbare Server für Schwarzkopien mit Mitteln der GVU finanziert
37wurden. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft können vielleicht 33wurden. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft können vielleicht
38entkräftet werden, wenn die GVU für die inkriminierten Daten eine 34entkräftet werden, wenn die GVU für die inkriminierten Daten eine
39Erlaubnis der Rechteinhaber zur Weiterverteilung hatte. Das mag dann 35Erlaubnis der Rechteinhaber zur Weiterverteilung hatte. Das mag dann
40zwar ein juristisch zweifelhaftes Vorgehen sein, darüber hinaus ist es 36zwar ein juristisch zweifelhaftes Vorgehen sein, darüberhinaus ist es
41für uns eine Anmaßung von Ermittlungsmethoden, die – glücklicherweise 37für uns eine Anmaßung von Ermittlungsmethoden, die – glücklicherweise
42und aus gutem Grunde – für Strafverfolgungsbehörden nicht einsetzbar 38und aus gutem Grunde – für Strafverfolgungsbehörden nicht einsetzbar
43sind. 39sind.
@@ -48,12 +44,12 @@ Nervig und Ekelig. So wird die aktuelle Kampagne der ZKM empfunden, in
48denen „Raubkopierer sind Verbrecher“ skandiert und als Konsequenz Knast 44denen „Raubkopierer sind Verbrecher“ skandiert und als Konsequenz Knast
49gefordert wird. Wir meinen: Das Wort „Raubkopie“ ist eine 45gefordert wird. Wir meinen: Das Wort „Raubkopie“ ist eine
50Unverschämtheit, bei der digitalen Vervielfältigung wird niemandem, 46Unverschämtheit, bei der digitalen Vervielfältigung wird niemandem,
51schon gar nicht gewaltsam, etwas weg genommen, wie das Wort „Raub“ nahe 47schon gar nicht gewaltsam, etwas weggenommen, wie das Wort „Raub“
52legt, sondern es ist gerade die positive Eigenschaft von digitalem 48nahelegt, sondern es ist gerade die positive Eigenschaft von digitalem
53Content, dass er qualitätsverlustfrei vervielfältigt werden kann. Damit 49Content, daß er qualitätsverlustfrei vervielfältigt werden kann. Damit
54ist der Schluss auf „Verbrecher“ eine maßlose Erhöhung, die auch nicht 50ist der Schluß auf „Verbrecher“ eine maßlose Erhöhung, die auch nicht
55mit dem plakativen Zweck des Erheischens von Aufmerksamkeit zu erklären 51mit dem plakativen Zweck des Erheischens von Aufmerksamkeit zu erklären
56ist. In den Zeiten des internationalen Terrorismus muss man vorsichtig 52ist. In den Zeiten des internationalen Terrorismus muß man vorsichtig
57sein mit überhöhten Anschuldigungen, oder in dieser Welt werden bald 53sein mit überhöhten Anschuldigungen, oder in dieser Welt werden bald
58alle, die dem von der Industrie gelenktem Obrigkeitsstaat nicht 54alle, die dem von der Industrie gelenktem Obrigkeitsstaat nicht
59gefallen, in Guantanamo-Buchten gesteckt. 55gefallen, in Guantanamo-Buchten gesteckt.