1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
|
title: Netzneutralität
date: 2011-11-04 14:59:00
updated: 2014-12-18 14:20:01
author: 46halbe
tags: zensur, netzneutralitaet, dpi, netneutrality, diskriminierung
Die Einschränkung der Netzneutralität aus kommerziellen oder rechtlichen Gründen und die damit einhergehende Diskriminierung von Daten birgt große Gefahren für die Freiheiten im Internet. Der Chaos Computer Club (CCC) setzt sich für die Beibehaltung der Netzneutralität ein.
<!-- TEASER_END -->
Die Chaosradio-Sendung 150 [Netzneutralität – Alle Pakete sind gleich!
Aber sind einige gleicher?](http://chaosradio.ccc.de/cr150.html) eignet
sich gut als Einstieg in die Thematik. Erklärt wird [Echtes
Netz](http://media.ccc.de/browse/congress/2011/28c3-4738-de-echtes_netz.html#video)
auch beim 28c3 zum Start der Kampagne für Netzneutralität.
## Definitionen des Begriffs
Barbara van Schewick hält zur Netzneutralität fest:
[Grundlage der Argumente all jener, die die innovationsfördernde
Architektur des Internets erhalten wollen, ist die Feststellung, daß das
Internet aufgrund des End-to-End-Prinzips ein neutrales Netzwerk
darstellt, das nicht in der Lage ist, Anwendungen an seinen Rändern
auszuschließen oder ihre Ausführung zu behindern. Gegenläufig dazu wird
es Netzbetreibern im Zuge neuer technologischer Entwicklungen möglich,
bestimmte Anwendungen unter Verletzung der End-to-End-Architektur des
Internets zu
diskriminieren.](http://www.wissensgesellschaft.org/themen/wissensoekonomie/OpenInnovation.pdf)
(S. 49)
Sie definiert die Netzneutralität also über das Ende-zu-Ende-Prinzip des
Internets.
Tim Berners-Lee definiert dagegen Netzneutralität aus Sicht der User:
[If I pay to connect to the Net with a certain quality of service, and
you pay to connect with that or greater quality of service, then we can
communicate at that
level.](http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144)
Implizit steht dahinter eine technische Sicht, die fordert, daß
Kommunikation mit der größtmöglichen Dienstqualität vom Netz
weitergeleitet wird, nicht weniger.
Tim Wu dagegen schreibt:
[Network neutrality is best defined as a network design principle. The
idea is that a maximally useful public information network aspires to
treat all content, sites, and platforms equally. This allows the network
to carry every form of information and support every kind of
application. The principle suggests that information networks are often
more valuable when they are less specialized, when they are a platform
for multiple uses.](http://timwu.org/network_neutrality.html)
Er spricht nicht konkret über das Internet, sondern generell über
Informationsnetzwerke. Dadurch behält diese Definition auch für
zukünftige Entwicklungen ihre Gültigkeit. Zusätzlich gibt er eine
mögliche Rechtfertigung für die Einhaltung der Netzneutralität, indem er
den Schluß zieht, daß Informationsnetzwerke am wertvollsten sind, wenn
sie jegliche Art von Daten übertragen können.
La quadratur du net erklärt Netzneutralität so:
[Net neutrality means that the Internet has no gatekeeper. It
encompasses all the issues related to the circulation of information on
the Internet, such as free speech, access to knowledge, copyright or
innovation. Thanks to this principle, everyone retain the free- dom to
access and produce the information they
want.](http://www.laquadrature.net/en/Net_neutrality)
Es darf also keine Instanz geben, die Einfluß darauf nimmt, welche Arten
von Daten im Netz übertragen werden und welche nicht.
Die Neutralität des Internets bezüglich der transportierten Daten
beschäftigt auch den CCC seit einigen Jahren. Der CCC setzt sich mit
seinen "Forderungen für ein lebenswertes Netz" ebenfalls für die
Beibehaltung der Netzneutralität ein:
[Kein Zugangsanbieter darf nach inhaltlichen Kriterien Einfluß auf die
Verfügbarkeit, Priorisierung oder Bandbreite der weitergeleiteten Daten
nehmen. Einflußnahme ist generell nur akzeptabel, wenn das dem Kunden
gegenüber transparent und Teil der Vertragsbedingungen ist und
tatsächlich ein Kapazitätsengpaß besteht, also der Einfluß dazu dient,
allen Kunden einen fairen Teil der bestehenden Kapazität zuteil werden
zu
lassen.](http://www.ccc.de/de/updates/2010/forderungen-lebenswertes-netz)
**Der CCC lehnt jeglichen Einsatz von Deep Packet Inspection (DPI) ab.**
Viel Spaß am Gerät!
Dank an Benjamin Kees für das Zusammenstellen der Zitate.
|
