summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorfrankro <frankro@berlin.ccc.de>2009-04-18 19:12:35 +0000
committerfrankro <frankro@berlin.ccc.de>2020-05-23 13:38:16 +0000
commit408e8c6795a275ad9a927000a96874e4855524b5 (patch)
tree52d2ae6407967b190d2b6df3a0b7246af0ed8e79
parentbe4f0cca976eb94d47a42ade6e46462158e892df (diff)
committing page revision 1
-rw-r--r--updates/2003/cr85.md40
1 files changed, 40 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2003/cr85.md b/updates/2003/cr85.md
new file mode 100644
index 00000000..80586d15
--- /dev/null
+++ b/updates/2003/cr85.md
@@ -0,0 +1,40 @@
1title: Chaosradio 85: Anonymizer in der Praxis
2date: 2003-08-22 00:00:00
3updated: 2009-04-18 19:12:35
4author: frankro
5tags: update
6
7
8Hinweis auf das Chaosradio am 27. August zum Thema anonyme Internetzugänge. Aktuell am Fall JAP und die Anordnung des BKA.
9
10
11<!-- TEASER_END -->
12
13Anlässlich einer vom Bundeskriminalamt(BKA) [erzwungenen
14Speicherungsfunktion](http://www.heise.de/newsticker/data/uma-18.08.03-001/)
15im deutschen Anonymizer Projekt [JAP (JavaAnon
16Proxy)](http://anon.inf.tu-dresden.de/) diskutieren wir im Chaosradio 85
17mit einem Vertreter des Betreibers.
18
19Dabei soll es nicht nur um die technischen Konzepte von Anonymizern,das
20Projekt JAP und die derzeitige Auseinandersetzung mit dem BKAgehen,
21sondern auch um die rechtlichen Grundlagen eines anonymen
22Internetzugangs und warum das gerade mit den Vorstellungen des BKA nicht
23vereinbar ist, obwohl es hier nur um den anonymen Abruf(!) von Webseiten
24geht.
25
26Ein bisschen kontrovers werden wir den Fall diskutieren müssen -
27schließlich ist die eingeschränkte Anonymität dieses
28Anonymisierungsservers nicht durch den Betreiber selbst bekannt
29geworden. Der reagierte erst, nachdem andere diese Möglichkeit der
30Rückverfolgung im Programmcode entdeckten. Die vom BKA erwirkte
31Anordnung [darf der Betreiber nicht
32veröffentlichen](http://www.heise.de/newsticker/data/uma-19.08.03-001/)
33- ebensowenig Details, um welche Webseiten es geht.
34
35Wir wollen mit euch diskutieren was geht und was nicht geht und wie man
36eigentlich korrekt reagiert, wenn die staatlichen Stellen einem das
37theoretische Recht auf Anonymität in der Praxis per Gerichtsbeschluss -
38zumindest vorläufig - einschränken.
39
40[chaosradio-Homepage](http://chaosradio.ccc.de)