summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorkerstin <kerstin@foobar.com>2009-09-17 12:43:08 +0000
committerkerstin <kerstin@foobar.com>2020-05-23 13:38:29 +0000
commita978f74835890d8cc43292f56c508054c5b44167 (patch)
tree683f506d55902f1a536e6fb9838485cdd94f1e3f
parent535a7fdac8ffe01233966afc4935c9eb30100956 (diff)
committing page revision 3
-rw-r--r--pages/campaigns.md4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/pages/campaigns.md b/pages/campaigns.md
index 784b788d..b422bf58 100644
--- a/pages/campaigns.md
+++ b/pages/campaigns.md
@@ -16,7 +16,7 @@ Der Debatte um die [biometrische
16Kompletterfassung](/de/kampagnen/biometrie "Biometrie") der Bundesbürger 16Kompletterfassung](/de/kampagnen/biometrie "Biometrie") der Bundesbürger
17gibt der Chaos Computer Club (CCC) eine konkretere Form: Seiner 17gibt der Chaos Computer Club (CCC) eine konkretere Form: Seiner
18Vereinszeitschrift "[Die 18Vereinszeitschrift "[Die
19Datenschleuder](/de/nodes/559/datenschleuder "Die Datenschleuder")" ein 19Datenschleuder](http://ds.ccc.de "Die Datenschleuder")" ein
20biometrisches Sammelalbum für die Fingerabdrücke schnüffelfreudiger 20biometrisches Sammelalbum für die Fingerabdrücke schnüffelfreudiger
21Politiker beigelegt. Eröffnet wurde das heitere Abdrucksammeln mit einem 21Politiker beigelegt. Eröffnet wurde das heitere Abdrucksammeln mit einem
22Fingerabdruck unseres geliebten Innenministers, Dr. Wolfgang Schäuble. 22Fingerabdruck unseres geliebten Innenministers, Dr. Wolfgang Schäuble.
@@ -24,7 +24,7 @@ Fingerabdruck unseres geliebten Innenministers, Dr. Wolfgang Schäuble.
24Großen Erfolg hatte der Chaos Computer Club mit seiner [Kampagne gegen 24Großen Erfolg hatte der Chaos Computer Club mit seiner [Kampagne gegen
25Wahlcomputer](http://wahlcomputer.ccc.de "Kampagne gegen Wahlcomputer"). 25Wahlcomputer](http://wahlcomputer.ccc.de "Kampagne gegen Wahlcomputer").
26Das Bundesverfassungsgericht hat im März 2009 26Das Bundesverfassungsgericht hat im März 2009
27[entschieden](/de/nodes/updates/2009/wahlcomputer-urteil-bverfg "Wahlcomuter Urteil 2009"), 27[entschieden](/de/updates/2009/wahlcomputer-urteil-bverfg "Wahlcomuter Urteil 2009"),
28daß der Einsatz von Wahlcomputern nicht verfassungsgemäß ist. Der 28daß der Einsatz von Wahlcomputern nicht verfassungsgemäß ist. Der
29Kernpunkt dieser Kampagne, der Verfassungsgrundsatz der Öffentlichkeit 29Kernpunkt dieser Kampagne, der Verfassungsgrundsatz der Öffentlichkeit
30der Wahl, wurde vom BVerfG als wesentlich für die Durchführung 30der Wahl, wurde vom BVerfG als wesentlich für die Durchführung