summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/pages/vorratsdatenspeicherung.md
diff options
context:
space:
mode:
author46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2013-12-26 02:19:00 +0000
committer46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2020-05-23 13:39:34 +0000
commita32cc25db38832e9723d02983b73f5a5518e4b3d (patch)
tree859d3fa665cb022f3e45d112c3dd9fccc19eec11 /pages/vorratsdatenspeicherung.md
parent123d78bbdc64c2fdc45207d05bc56aaecd2a0b96 (diff)
committing page revision 4
Diffstat (limited to 'pages/vorratsdatenspeicherung.md')
-rw-r--r--pages/vorratsdatenspeicherung.md14
1 files changed, 12 insertions, 2 deletions
diff --git a/pages/vorratsdatenspeicherung.md b/pages/vorratsdatenspeicherung.md
index 7932bb34..4cb568a1 100644
--- a/pages/vorratsdatenspeicherung.md
+++ b/pages/vorratsdatenspeicherung.md
@@ -1,8 +1,8 @@
1title: Vorratsdatenspeicherung 1title: Vorratsdatenspeicherung
2date: 2011-04-16 22:29:00 2date: 2011-04-16 22:29:00
3updated: 2012-11-25 22:12:44 3updated: 2013-12-26 02:19:00
4author: kerstin 4author: kerstin
5tags: vds, vorratsdatenspeicherung 5tags: vds, vorratsdatenspeicherung, metadaten
6 6
7Unter Vorratsdatenspeicherung (Englisch: data retention, im deutschen 7Unter Vorratsdatenspeicherung (Englisch: data retention, im deutschen
8Sprachgebrauch des Bundesministerium des Innern mitunter auch 8Sprachgebrauch des Bundesministerium des Innern mitunter auch
@@ -53,3 +53,13 @@ Der Chaos Computer Club hatte die Aufklärung des Sachverhaltes durch das
53Bundesverfassungsgericht mit einem 53Bundesverfassungsgericht mit einem
54[Gutachten](/de/vds/VDSfinal18.pdf "Gutachten des CCC zur Vorratsdatenspeicherung") 54[Gutachten](/de/vds/VDSfinal18.pdf "Gutachten des CCC zur Vorratsdatenspeicherung")
55unterstützt. 55unterstützt.
56
57Die Nützlichkeit der Vorratsdatenspeicherung wird von Befürwortern
58allenthalben betont, ist aber gerade nicht der Kernpunkt der Diskussion.
59Dennoch zeigten die [Daten der österreichischen
60Vorratsdatenspeicherung](http://futurezone.at/netzpolitik/heimische-vorratsdaten-fuer-diebstahlsdelikte/24.598.500),
61daß von den angeblichen schwersten Straftaten, bei denen die Datensätze
62abgerufen werden sollten, in Wahrheit in erster Linie Diebstahlsdelikte
63waren, außerdem Stalking. Bei Organisierter Kriminalität oder Taten, die
64als Terror definiert sind, wurden die zwangsweise gespeicherten Daten in
65genau null Fällen verwendet.