summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/updates/2003/google-zensur.md
diff options
context:
space:
mode:
authoradmin <admin@cccms.de>2009-04-18 19:12:36 +0000
committeradmin <admin@cccms.de>2020-05-23 13:38:17 +0000
commit22e16fa651d220e878685d3ff23e0b82b7a270cd (patch)
tree677a51263254e0b63e254c09c1a73a99aed77248 /updates/2003/google-zensur.md
parente478dc1a920e186af2b14f1ca14c33cc03221b49 (diff)
committing page revision 1
Diffstat (limited to 'updates/2003/google-zensur.md')
-rw-r--r--updates/2003/google-zensur.md54
1 files changed, 54 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2003/google-zensur.md b/updates/2003/google-zensur.md
new file mode 100644
index 00000000..fdc53253
--- /dev/null
+++ b/updates/2003/google-zensur.md
@@ -0,0 +1,54 @@
1title: In NRW soll Google zensiert werden
2date: 2003-10-22 00:00:00
3updated: 2009-04-18 19:12:36
4author: admin
5tags: update
6
7
8 Wie am Dienstag bekannt wurde, möchte die für ihre Sperrungsverfügungen
9 bekannte Bezirksregierung Düsseldorf die Internet-Suchmaschine in die
10 Pflicht für die angezeigten Inhalte nehmen.
11
12
13<!-- TEASER_END -->
14
15Seit annähernd zwei Jahren vollzieht die [Bezirksregierung
16Düsseldorf](http://www.brd.nrw.de/) mit ihrem Regierungspräsident
17[Jürgen Büssow](http://www.odem.org/akteure/juergen-buessow.de.html) an
18der Spitze einen Kraftakt, Internet-Service-Provider im vorgeblichen
19["Kampf gegen
20Rechtsextremismus"](http://www.brd.nrw.de/BezRegDdorf/hierarchie/aufgaben/Abteilung_2/Dezernat_21/Medienmissbrauch/index.php)
21durch Medienmissbrauch in die Pflicht zu nehmen. Der Chaos Computer Club
22[informierte umfangreich](/de/censorship) und veranstaltete Congresse
23und Demonstrationen zu dem Thema. Derzeit werden die erlassenen
24Sperrungsverfügungen gerichtlich auf ihre Rechtmäßigkeit überprüft.
25
26Jedoch lässt die neueste Aussage der rechten Hand Büssows im Bereich
27Mediendienste - [Jürgen
28Schütte](http://www.brd.nrw.de/BezRegDdorf/hierarchie/aufgaben/Abteilung_2/Dezernat_21/Medienmissbrauch/Mediendienste1015.php)
29- den ein oder anderen Internetnutzer aufhorchen. [Er sagte auf der
30Podiumsdiskussion](http://www.heise.de/newsticker/data/jk-21.10.03-002/)
31zum Thema "Zensur im Internet -- Die Problematik der Sperrungsverfügung"
32des [Instituts für
33Rechtsinformatik](http://www.heise.de/newsticker/data/jk-21.10.03-002/)
34der Universität Hannover, dass sich selbst Suchmaschinen gegenüber der
35beanstandeten Webseiten rechtlich zu verantworten haben und kündigte
36eine Kontaktaufnahme mit [Google](http://www.google.de/) an.
37
38Dass vor allem die nationalen Google-Seiten (also google.de, google.at
39usw.) seit geraumer Zeit spezielle [Blacklists für das entsprechende
40Land](http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/12948/1.html) pflegen,
41ist seit mehr als eineinhalb Jahren bekannt. Doch, wie soll das
42(vollständige und ungekürzte) Wissen der Welt erkundet werden, wenn
43selbst deren Bibliothekare dieses nur durch die rosa (Filter-)Brille
44bereitstellen?
45
46Interessant wird sicherlich die technische Umsetzung der auf NRW
47beschränkten Suchmaschinenfiltermaßnahmen werden. Wir können gespannt
48sein, welche [Tricks](/de/press/releases/2002/CCC20020515.html) sich die
49Bezirksregierung diesmal ausdenkt.
50
51Abschließend sei auf das Kunstprojekt
52[Zensoogle](http://www.zensoogle.de/) der [Gesellschaft für
53Realitätsdesign](http://gerede.org) hinzuweisen, das durch Schüttes
54Aussage einen völlig neuen Stellenwert erhält.