committing page revision 2

1 files changed, 28 insertions, 30 deletions

diff --git a/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md b/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md
index e1e06534..01ca5e5a 100644
--- a/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md
+++ b/updates/2011/stellungnahme-gesetzentwurf-demail.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 title: Chaos Computer Club erneuert Kritik am Gesetzentwurf zur De-Mail
 date: 2011-02-07 00:53:00 
-updated: 2011-02-07 01:15:37 
+updated: 2011-02-07 01:21:29 
 author: erdgeist
 tags: update, pressemitteilung
 
@@ -14,30 +14,30 @@ Kommunikation sowie Speicherplatz für digitale Unterlagen
 De-Mail-Adressen werden von Anbietern wie GMX, Web.de oder T-Online als
 rechtssicher, vertraulich und zuverlässig gepriesen. Die Bundesregierung
 beschloß die Einführung von De-Mail im Februar 2009. Nach dem Willen des
-Gesetzgebers soll De-Mail der Papierbriefbürokratie ein Ende setzen.\
-\
+Gesetzgebers soll De-Mail der Papierbriefbürokratie ein Ende setzen.
+
 Eine sichere, vertrauensvolle Kommunikation setzt die Verschlüsselung
 der E-Mail vom Anfang bis zum Ende des Versandweges voraus. Im
 Gesetzentwurf fehlt diese verpflichtende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
 Damit läßt sich weder Datenschutz noch eine Vertrauenswürdigkeit der
 verschickten Daten garantieren. Gerade vor dem Hintergrund, daß De-Mail
 für sensible Kommunikation mit Behörden genutzt werden soll, wäre aber
-die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eine zwingende Voraussetzung.\
-\
+die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eine zwingende Voraussetzung.
+
 Zudem sind die Identitätsinformationen und Zugangsdaten des Benutzers
 auf Anforderung an Polizei, Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst
 und Militärischen Abschirmdienst ohne eine richterliche Anordnung
 herauszugeben (Paragraph 112, 113 TKG). Dem unkontrollierten Zugriff
 staatlicher Stellen auf die De-Mail-Nachrichten wird hier, im Gegensatz
-zur klassischen Briefpost, ganz nonchalant der Weg geebnet.\
-\
+zur klassischen Briefpost, ganz nonchalant der Weg geebnet.
+
 "Bei De-Mail wird bewußt auf eine wirklich vertrauenschaffende
 Kommunikation verzichtet. Die Chance, eine sichere, standardisierte
 Ende-zu-Ende-Kommunikation für Behörden- und Geschäftsbriefe zu
 entwickeln, wurde vertan – vor allem weil staatliche Ermittler und
 Geheimdienste möglichst einfach mitschnorcheln wollen", sagte
-CCC-Sprecher Frank Rieger.\
-\
+CCC-Sprecher Frank Rieger.
+
 Für die Benutzer entsteht außerdem die Gefahr ungewollter und
 unbemerkter rechtsverbindlicher Zustellungen, insbesondere dann, wenn
 sie nicht regelmäßig ihr digitales Postfach prüfen. Ein weiteres Problem
@@ -46,20 +46,18 @@ normale E-Mail verwendet, aber absichtlich nicht interoperabel ist.
 Diese gewollte Inkompatibiltät wird zu Verwechslungen und
 fehlgeschlagener Kommunikation bei fachlich nicht mit der Bezahl-De-Mail
 vertrauten Anwendern führen. Die Form der De-Mail\
-\
 `vorname.nachname[.nummer]@dienstanbieter.de-mail.de` (beispielsweise
 klaus.hacker.99\@t-online.de-mail.de)\
-\
 ist einer normalen E-Mail so ähnlich, daß Verwechslungen kaum zu
-vermeiden sein werden.\
-\
+vermeiden sein werden.
+
 Das Konkurrenzprodukt E-Postbrief krankt an den gleichen strukturellen
 Problemen wie De-Mail. Auch dort wurde unter anderem keine
 Ende-zu-Ende-Verschlüsselung implementiert, man muß schlicht dem
 Server-Betreiber vertrauen. Die einmalige Gelegenheit, einen umfassenden
 Standard für sichere, vertrauenswürdige E-Mail-Kommunikation zu
-schaffen, wurde nicht genutzt.\
-\
+schaffen, wurde nicht genutzt.
+
 Die Tatsache, daß man sein Postfach mit Post-Ident identifiziert hat,
 heißt angesichts der Menge an Trojanern auf den PCs der Nutzer noch
 lange nicht, daß dieser als einziger auf den eigenen Rechner und somit
@@ -67,18 +65,18 @@ auf das Postfach Zugriff hat. Wie sich im Mißbrauchsfall die
 Haftungsfrage gestaltet – schließlich geht es um rechtsverbindliche
 Schreiben –, wird vom Gesetzentwurf bewußt ausgelassen. Die Lehre, daß
 selbst der elektronische Personalausweis \[4\] keine Gewißheit über die
-Identität des Absenders verschaffen kann, wurde nicht gezogen.\
-\
-Links:\
-\
-\[1\] [Stellungnahme des CCC – Sichere und vertrauenswürdige
-
elektronische Kommunikation via
-De-Mail](http://www.ccc.de/system/uploads/64/original/CCC-de-mail-2011.pdf "Stellungnahme des CCC – Sichere und vertrauenswürdige 
elektronische Kommunikation via De-Mail")\
-\[2\] [Expertenanhörung zur geplanten Regelung von De-Mail-Diensten am
-7.Februar um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus (Raum E
-200)](http://www.bundestag.de/presse/hib/2011_02/2011_042/01.html "Expertenanhörung zur geplanten Regelung von De-Mail-Diensten am 7.Februar um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus (Raum E 200)")\
-\[3\] [Chaosradio 159 – Digitale
-Postkarten](http://chaosradio.ccc.de/cr159.html "Chaosradio 159 – Digitale Postkarten")\
-\[4\] [CCC demonstriert praktische Sicherheitsprobleme beim
-elektronischen
-Personalausweis](http://www.ccc.de/de/updates/2010/sicherheitsprobleme-bei-suisseid-und-epa "CCC demonstriert praktische Sicherheitsprobleme beim elektronischen Personalausweis")
+Identität des Absenders verschaffen kann, wurde nicht gezogen.
+
+### Links:
+
+-   \[1\] [Stellungnahme des CCC – Sichere und vertrauenswürdige
+    
elektronische Kommunikation via
+    De-Mail](http://www.ccc.de/system/uploads/64/original/CCC-de-mail-2011.pdf "Stellungnahme des CCC – Sichere und vertrauenswürdige 
elektronische Kommunikation via De-Mail")
+-   \[2\] [Expertenanhörung zur geplanten Regelung von De-Mail-Diensten
+    am 7.Februar um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus (Raum
+    E 200)](http://www.bundestag.de/presse/hib/2011_02/2011_042/01.html "Expertenanhörung zur geplanten Regelung von De-Mail-Diensten am 7.Februar um 15 Uhr im Paul-Löbe-Haus (Raum E 200)")
+-   \[3\] [Chaosradio 159 – Digitale
+    Postkarten](http://chaosradio.ccc.de/cr159.html "Chaosradio 159 – Digitale Postkarten")
+-   \[4\] [CCC demonstriert praktische Sicherheitsprobleme beim
+    elektronischen
+    Personalausweis](http://www.ccc.de/de/updates/2010/sicherheitsprobleme-bei-suisseid-und-epa "CCC demonstriert praktische Sicherheitsprobleme beim elektronischen Personalausweis")