diff options
| author | 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> | 2017-07-20 11:14:30 +0000 |
|---|---|---|
| committer | 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> | 2020-05-23 13:40:03 +0000 |
| commit | 2ba9e7f0a167a14d6fa2020c3b80f16030275f8d (patch) | |
| tree | 97ba4cdb1aec0a13b5e2d5fac0c4151fa8dbf83f /updates/2017 | |
| parent | 138d958bc39098ce664cb9dd8981bc427af187b0 (diff) | |
committing page revision 2
Diffstat (limited to 'updates/2017')
| -rw-r--r-- | updates/2017/sicherheitslucke-im-wlan-der-ices-nicht-behoben.md | 4 |
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/updates/2017/sicherheitslucke-im-wlan-der-ices-nicht-behoben.md b/updates/2017/sicherheitslucke-im-wlan-der-ices-nicht-behoben.md index e88722a3..ea48e450 100644 --- a/updates/2017/sicherheitslucke-im-wlan-der-ices-nicht-behoben.md +++ b/updates/2017/sicherheitslucke-im-wlan-der-ices-nicht-behoben.md | |||
| @@ -1,6 +1,6 @@ | |||
| 1 | title: WLAN-Sicherheitslücke in ICEs der Deutschen Bahn nicht behoben | 1 | title: WLAN-Sicherheitslücke in ICEs der Deutschen Bahn nicht behoben |
| 2 | date: 2017-07-20 09:23:00 | 2 | date: 2017-07-20 09:23:00 |
| 3 | updated: 2017-07-20 10:50:37 | 3 | updated: 2017-07-20 11:14:30 |
| 4 | author: nexus | 4 | author: nexus |
| 5 | tags: update, pressemitteilung | 5 | tags: update, pressemitteilung |
| 6 | 6 | ||
| @@ -32,7 +32,7 @@ praktisch wieder zurückgerollt und zudem eine weitere – noch einfachere | |||
| 32 | per AJAX-Zugriff abrufen können. \[2\] | 32 | per AJAX-Zugriff abrufen können. \[2\] |
| 33 | 33 | ||
| 34 | Icomera gab – im Gegensatz zum Auftraggeber Deutsche Bahn – am 18. Juli | 34 | Icomera gab – im Gegensatz zum Auftraggeber Deutsche Bahn – am 18. Juli |
| 35 | an, dass gar kein Sicherheitsproblem bestehe. \[4\] Wörtlich heißt in | 35 | an, dass gar kein Sicherheitsproblem bestehe. \[4\] Wörtlich heißt es in |
| 36 | der Icomera-Stellungnahme:\ | 36 | der Icomera-Stellungnahme:\ |
| 37 | *„Following a thorough assessment of the hacker/passenger’s claims we | 37 | *„Following a thorough assessment of the hacker/passenger’s claims we |
| 38 | have determined that there was no vulnerability. The hacker/passenger’s | 38 | have determined that there was no vulnerability. The hacker/passenger’s |