diff options
| author | 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> | 2017-09-07 12:40:32 +0000 |
|---|---|---|
| committer | 46halbe <46halbe@berlin.ccc.de> | 2020-05-23 13:40:04 +0000 |
| commit | c24248bca6e121933b45048d95dd3009c1ea4741 (patch) | |
| tree | 4b2b037b1f2d8f8e1aa1a06e678e8ffe7fce1df7 /updates/2017 | |
| parent | 042b9dce6e99fddaad800e6ab0c9d840f7e4a3af (diff) | |
committing page revision 4
Diffstat (limited to 'updates/2017')
| -rw-r--r-- | updates/2017/pc-wahl.md | 9 |
1 files changed, 5 insertions, 4 deletions
diff --git a/updates/2017/pc-wahl.md b/updates/2017/pc-wahl.md index 4168ff5d..8e91dadd 100644 --- a/updates/2017/pc-wahl.md +++ b/updates/2017/pc-wahl.md | |||
| @@ -1,8 +1,8 @@ | |||
| 1 | title: Software zur Auswertung der Bundestagswahl unsicher und angreifbar | 1 | title: Software zur Auswertung der Bundestagswahl unsicher und angreifbar |
| 2 | date: 2017-09-07 03:11:00 | 2 | date: 2017-09-07 03:11:00 |
| 3 | updated: 2017-09-07 09:43:41 | 3 | updated: 2017-09-07 12:40:32 |
| 4 | author: 46halbe | 4 | author: 46halbe |
| 5 | tags: update, pressemitteilung | 5 | tags: update, pressemitteilung, voting |
| 6 | previewimage: /images/LogoPC-wahl.jpg | 6 | previewimage: /images/LogoPC-wahl.jpg |
| 7 | 7 | ||
| 8 | Der Chaos Computer Club veröffentlicht in einer Analyse gravierende Schwachstellen einer bei der Bundestagswahl verwendeten Auswertungssoftware. Im Bericht wird eine Vielfalt erheblicher Mängel und Schwachstellen aufgezeigt. Praktisch anwendbare Angriffstools werden im Sourcecode veröffentlicht. | 8 | Der Chaos Computer Club veröffentlicht in einer Analyse gravierende Schwachstellen einer bei der Bundestagswahl verwendeten Auswertungssoftware. Im Bericht wird eine Vielfalt erheblicher Mängel und Schwachstellen aufgezeigt. Praktisch anwendbare Angriffstools werden im Sourcecode veröffentlicht. |
| @@ -65,8 +65,9 @@ Die dargestellten Angriffsmöglichkeiten und der frappierend schlechte | |||
| 65 | Allgemeinzustand der Software werfen die Frage auf, wie es um | 65 | Allgemeinzustand der Software werfen die Frage auf, wie es um |
| 66 | konkurrierende, ebenfalls im Einsatz befindliche Wahlsoftware-Pakete | 66 | konkurrierende, ebenfalls im Einsatz befindliche Wahlsoftware-Pakete |
| 67 | steht. Ein anderes Produkt, IVU.elect, das in Deutschland im Einsatz | 67 | steht. Ein anderes Produkt, IVU.elect, das in Deutschland im Einsatz |
| 68 | ist, wurde von Sijmen Ruwhof in der in den Niederlanden verwendeten | 68 | ist, wurde von Sjoerd van der Hoorn und Sijmen Ruwhof in der in den |
| 69 | Version betrachtet – mit verheerenden Ergebnissen. \[2\] | 69 | Niederlanden verwendeten Version betrachtet – mit verheerenden |
| 70 | Ergebnissen. \[2\] | ||
| 70 | 71 | ||
| 71 | „Es ist einfach nicht das richtige Bundestagswahljahrtausend, um in | 72 | „Es ist einfach nicht das richtige Bundestagswahljahrtausend, um in |
| 72 | Fragen der IT-Sicherheit bei Wahlen ein Auge zuzudrücken“, sagte Linus | 73 | Fragen der IT-Sicherheit bei Wahlen ein Auge zuzudrücken“, sagte Linus |