1 files changed, 16 insertions, 16 deletions

diff --git a/updates/2019/update-nicht-verfugbar-hersteller-nicht-zu-erreichen.md b/updates/2019/update-nicht-verfugbar-hersteller-nicht-zu-erreichen.md
index e986355c..27dab2ca 100644
--- a/updates/2019/update-nicht-verfugbar-hersteller-nicht-zu-erreichen.md
+++ b/updates/2019/update-nicht-verfugbar-hersteller-nicht-zu-erreichen.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 title: Update nicht verfügbar: Hersteller nicht zu erreichen
 date: 2019-05-07 13:44:16 
-updated: 2019-05-07 14:04:23 
+updated: 2019-05-07 22:00:00 
 author: linus
 tags: update, pressemitteilung
 
@@ -26,7 +26,7 @@ Clubs. So war es Routine, Ende 2018 fünf Schwachstellen in
     Video-Stream
 
 Aufgefallen waren die Schwachstellen den CCC-Datenreisenden Ilias Morad
-„\@A2nkF\_“, Alexander "twink0r" Karl und Martin "maride" Dessauer. Sie
+„\@A2nkF\_“, Alexander „twink0r“ Karl und Martin „maride“ Dessauer. Sie
 betreffen netzwerkbasierte Überwachungskameras, die laut
 Herstellerangabe im Zeitraum von 2010 bis 2014 vertrieben wurden. So
 weit, so gewöhnlich.
@@ -39,7 +39,7 @@ Lage, diese zu beseitigen.
 
 Bei der Herstellung der Geräte kam ein Digital Signal Processor eines
 Drittanbieters zum Einsatz – es handelte sich also um sogenannte
-"Whitelabel"-Produkte.
+„Whitelabel“-Produkte.
 
 ## **Updates nicht möglich**
 
@@ -55,17 +55,17 @@ effiziente und effektive Beseitigung der Schwachstellen.
 Ergebnis: Die teilweise gerade erst fünf Jahre alten Geräte können daher
 nun leider nicht mehr mit Software-Updates versorgt und somit auch nicht
 mehr sicher betrieben werden. Der Hersteller ABUS hat sich daher
-entschieden, betroffenen Kunden ein "kostengünstiges Austauschprogramm"
+entschieden, betroffenen Kunden ein „kostengünstiges Austauschprogramm“
 anzubieten: Die technisch zwar einwandfreien, leider aber mit mehreren
 kritischen Sicherheitslücken versehenen Geräte können gegen modernere
 Geräte eingetauscht werden. Für die modernen Geräte stehe auch eine
 zeitgemäße Update-Infrastruktur bereit, wurde dem CCC versichert.
 
-"Wir freuen uns, dass der Hersteller die Probleme mit seinen Geräten
+„Wir freuen uns, dass der Hersteller die Probleme mit seinen Geräten
 ernstnimmt. Ein Software-Update wäre natürlich eine sehr viel einfachere
 Lösung gewesen. Nun müssen der Hersteller ABUS und seine Kunden in den
 sauren Apfel beißen. Viele andere Hersteller hätten aber ihre Kunden
-ganz im Regen stehen lassen", sagte Linus Neumann, Sprecher des Chaos
+ganz im Regen stehen lassen“, sagte Linus Neumann, Sprecher des Chaos
 Computer Clubs.
 
 ## Kein Einzelfall
@@ -75,30 +75,30 @@ politischen Forderungen Nachruck zu verleihen:
 
 1.  ***Hersteller-Haftung*** für einen fahrlässigen Umgang mit
     Software-Schwachstellen würde zu gewissenhafter gepflegten Produkten
-    führen. Insbesondere im IoT-Bereich ist "fire and forget" keine
+    führen. Insbesondere im IoT-Bereich ist „fire and forget“ keine
     nachhaltige Geschäftsstrategie.
 2.  ***Update-Zwang und Mindesthaltbarkeitsdatum*:** Mit dem Internet
     verbundene Geräte sollten für einen garantierten Mindestzeitraum mit
     Sicherheitsupdates versorgt werden. Das ist nicht nur eine Frage der
     IT-Security, sondern auch eine ökologische Frage.
-3.  ***Open Source Alternativen*:** Viele IoT-Geräte könnten technisch
+3.  ***Open-Source-Alternativen*:** Viele IoT-Geräte könnten technisch
     problemlos mit moderner quelloffener Firmware sicherer betrieben
     werden. Das Einspielen solcher Alternativen sollte für Konsumenten
     zwingend möglich sein; insbesondere wenn der Hersteller das Produkt
     nicht mehr mit Updates versorgt.
 
-Diese vom CCC seit Jahren gebetsmühlenartig wiederholten Forderungen
-haben wir unter anderem bereits bei den Konsultationen zur "Technischen
-Richtlinie Router" des Bundesamts für Sicherheit in der
-Informationstechnik angebracht. (link ccc-PM) Leider fanden wir auch
-dort kein Gehör. Mit dieser kleinen Anekdote hoffen wir, auch andere
-Hersteller an ihre Verantwortung und an drohende hohe Kosten zu
-erinnern.
+[Diese vom CCC seit Jahren gebetsmühlenartig wiederholten Forderungen
+haben wir unter anderem bereits bei den Konsultationen zur „Technischen
+Richtlinie Router“ des Bundesamts für Sicherheit in der
+Informationstechnik angebracht](/de/updates/2018/risikorouter). Leider
+fanden wir auch dort kein Gehör. Mit dieser kleinen Anekdote hoffen wir,
+auch andere Hersteller an ihre Verantwortung und an drohende hohe Kosten
+zu erinnern.
 
 ## Betroffene Geräte (Herstellerangabe)
 
 Es steht zu befürchten, dass viele Geräte unterschiedlicher Hersteller
-die betroffene Firmware des Produzenten "Grain Media" einsetzen.
+die betroffene Firmware des Produzenten „Grain Media“ einsetzen.
 
 Folgende Geräte des deutschen Herstellers ABUS sind betroffen.
 [Informationen zum Hersteller-Austauschprogramm gibt es