1 files changed, 5 insertions, 5 deletions

diff --git a/updates/2016/staatstrojaner-bka.md b/updates/2016/staatstrojaner-bka.md
index f4d48c7b..77103482 100644
--- a/updates/2016/staatstrojaner-bka.md
+++ b/updates/2016/staatstrojaner-bka.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 title: Urteil zum BKA-Gesetz: Die Grenzen des Staatstrojaners
 date: 2016-04-20 18:14:00 
-updated: 2016-04-20 19:31:57 
+updated: 2016-04-21 00:37:37 
 author: alexander
 tags: update, pressemitteilung
 
@@ -13,7 +13,7 @@ Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung
 (FIfF e. V.):
 
 Dem Bundeskriminalamt sollten weitreichende Überwachungs- und
-Datenweitergabemöglichkeiten an die Hand gegegeben werden. Konkret wurde
+Datenweitergabemöglichkeiten an die Hand gegeben werden. Konkret wurde
 die Wohnraumüberwachung, die heimliche Online-Durchsuchung
 (Staatstrojaner), die sogenannte Quellen-Telekomunikationsüberwachung
 (Quellen-TKÜ, auch Staatstrojaner) und die Datenübermittlung an andere
@@ -36,7 +36,7 @@ Der Sprecher des CCC, Dirk Engling, kommentiert: „Das Gericht geht
 offenbar davon aus, daß sich das heimliche Einbrechen des Staats in
 unsere digitalen Begleiter nachträglich beschränken lässt. Daß das
 Gericht dabei der Ansicht folgt, es gäbe eine Quellen-TKÜ, die
-fundamental verschieden von anderen Staatstrojaner sei, lässt den
+fundamental verschieden von anderen Staatstrojanern sei, lässt den
 eigentlichen Eingriff durch die Infiltration außer acht.“
 
 Insgesamt betonten die Richterinnen und Richter jedoch die
@@ -60,14 +60,14 @@ Lebensgestaltung“ die Rede, aber das „absolut“ ist inhaltlich
 ausgehöhlt. Man könne diesen absoluten Schutz, der sich aus der
 Menschenwürde ableitet, beim Einsatz von Trojanern technisch nicht
 garantieren. Die technische Methode an sich, mit der nicht sicher
-ausgeschlossen werden kann, dass Höchstpersönliches abgriffen wird,
+ausgeschlossen werden kann, dass Höchstpersönliches abgegriffen wird,
 mochten die Richter aber nicht grundsätzlich überdenken.
 
 Problematisch ist das Urteil auch in ganz anderer Hinsicht. Im Urteil
 herrscht eine Vorstellung von informationstechnischen Systemen vor, die
 sich auf konkrete technische Geräte, soziale Netzwerke, E-Mailprovider
 bis hin zur Cloud bezieht. Doch anzugreifende Systeme mit IP-Adresse
-werden nicht erst in Zukunft nur Laptops oder Mobiltelefonen sein: „Das
+werden nicht erst in Zukunft nur Laptops oder Mobiltelefone sein: „Das
 können Autos, Kraftwerke, Notrufsäulen oder Herzschrittmacher sein.
 Somit könnte also nicht nur Höchstpersönliches abgegriffen werden,
 sondern tatsächlich Gefahr für Leib und Leben verursacht werden, wenn