1 files changed, 45 insertions, 51 deletions

diff --git a/updates/2013/sommermaerchen.en.md b/updates/2013/sommermaerchen.en.md
index 4a8ac16f..54a83660 100644
--- a/updates/2013/sommermaerchen.en.md
+++ b/updates/2013/sommermaerchen.en.md
@@ -1,61 +1,55 @@
 title: “E-Mail Made in Germany”: A Summer’s Tale of Secure E-Mail
 date: 2013-08-09 14:12:00 
-updated: 2013-08-12 17:42:49 
+updated: 2013-08-12 17:45:56 
 author: 46halbe
-tags: update, pressemitteilung, demail, ssl
+tags: update, pressemitteilung, demail, ssl, gnupg
 
-Während der Diskussionen um PRISM, Tempora und XKeyScore scheinen nun die ersten Betreiber von Webmail-Diensten aufzuwachen. So haben zwei der größten E-Mail-Anbieter in Deutschland angekündigt, ab 2014 alle E-Mail-Zugänge auf verschlüsselte Verbindungen umzustellen.
+While the public debate about PRISM, Tempora and XKeyScore is continuing, webmail service providers seem to be finally waking up: Two of the largest e-mail providers in Germany have announced plans to enable encryption on all connections from 2014.
 
 <!-- TEASER_END -->
 
-Dabei setzen die Anbieter nach eigenen Angaben auf den Einsatz von
-SSL/TLS-gesicherten Verbindungen, um künftig E-Mails zwischen ihren
-Servern und den Nutzern verschlüsselt auszutauschen. Unklar bleibt
-dabei, ob auch andere Anbieter – so wie etwa der von erfahrenen Nutzern
-selbst betriebene Mailserver – von diesen verschlüsselten Verbindungen
-profitieren können.
-
-Der Chaos Computer Club (CCC) begrüßt die Absicht dieser Unternehmen,
-den E-Mailverkehr ihrer Kunden auf dem Transportweg künftig zu
-verschlüsseln. Warum die zugrundeliegende Technologie, die immerhin seit
-Ende der 1990er Jahre existiert, nicht schon seit Jahren Anwendung
-findet, verraten die Anbieter allerdings nicht. Was bei Konkurrenten
-schon seit Jahren zum Standard gehört – eine erzwungene Verschlüsselung
-beim Zugriff auf das eigene E-Mail-Konto –, wird nun werbewirksam als
-technologischer Vorstoß und Novum verkauft.
-
-Das Anpreisen der Neuerungen unter dem Namen "E-Mail Made in Germany"
-\[1\] klingt nach dem etwas verzweifelten Versuch, das grandios
-gescheiterte Projekt "De-Mail" wieder ins Rampenlicht zu rücken.
-Tatsächlich weisen die Anbieter auf ihrer Webseite darauf hin, daß
-De-Mail das neue Verfahren in Sachen "Features" noch übertreffen soll.
-
-Der angebliche Vorstoß ist in Wahrheit wohl nur ein schamloses Spiel mit
-dem gesteigerten Problembewußtsein der Nutzer, das sich durch den
-NSA-Skandal verändert hat. Daß die E-Mail-Anbieter nun mit dieser
-betagten Technologie um die Ecke kommen und sie als bahnbrechende
-Innovation verkaufen wollen, hat allenfalls aber einen gewissen
-humoristischen Effekt.
-
-Den Nutzern der E-Mail-Dienste wird jedoch vorenthalten, daß eine
-Verschlüsselung der Verbindung zwischen den Anbietern noch nicht
-bedeutet, daß die E-Mails dort auch verschlüsselt abgelegt werden.
-Vielmehr hat der NSA-Skandal gezeigt, daß zentralisierte Dienste als
-nicht vertrauenswürdig anzusehen sind, wenn es um den Zugriff der
-Geheimdienste geht. Letztlich verhindern die eingesetzten Technologien
-nicht die Einrichtung von "Abhörschnittstellen" im System. Der Anbieter
-und befreundete Geheimdienste haben nach wie vor vollen Zugriff auf die
-Inhalte der E-Mails und können diese somit auch vollständig auswerten.
-
-Der CCC empfiehlt weiterhin eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung via
-GnuPG/PGP oder S/MIME als sinnvolles Mittel, um Fremdzugriffe auf
-E-Mails zu verhindern.
-
-Statt wirklicher Sicherheit verbreiten die Anbieter durch niedliche
-Deutschland-Wimpel bei vermeintlich sicheren Mails immerhin ein wenig
-Wohlfühlatmosphäre, durch die man sich schnell an das "Sommermärchen"
-vor einigen Jahren erinnert. Hoffen wir, daß das Thema
-Mail-Verschlüsselung langlebiger sein wird.
+According to the mail providers, they will use SSL/TLS encrypted
+connections between their servers and their users in the future. It
+remains unclear whether other providers – such as self-operated mail
+servers – will also be able to use these encrypted connections.
+
+The Chaos Computer Club (CCC) appreciates these companies’ intention to
+encrypt their customers’ mail traffic in the future. However, what they
+haven't said is why the underlying technology, available since the late
+1990s, has not been enabled previously by default. A standard feature of
+competitors’ services – enforced encryption for accessing an e-mail
+account – is now being sold as a technological advance and an
+innovation.
+
+Advertising these changes under the label “E-Mail Made in Germany” \[1\]
+seems like a desperate effort to bring the already failed project
+"De-Mail" back into the spotlight. Indeed, these providers are claiming
+that De-Mail would even improve upon the new practice “in features”.
+
+The supposed improvement is in effect only a shameless game with the
+users’ increasing problem awareness precipitated by the NSA scandal. It
+is comical at best if providers are now selling a well-aged technology
+as a groundbreaking innovation.
+
+What users of these mail services are not being told is that encrypting
+traffic between mail providers does not mean that the e-mails themselves
+will also be stored encrypted. Rather, the NSA scandal has shown that
+centralised services can not be regarded as trustworthy with regard to
+access from intelligence agencies. Ultimately, the technologies employed
+are not capable of preventing the installation of wiretapping
+infrastructure within the system. The provider and intelligence agencies
+still have complete access to the contents of e-mails and, consequently,
+will be able to fully analyze them.
+
+The CCC stands by its recommendation of end-to-end encryption using
+GnuPG/PGP or S/MIME as a sensible instrument to prevent unauthorised
+access to e-mail.
+
+Instead of true security, the providers use cute little German flag
+icons to mark supposedly secure mails, spreading feel-good message
+reminiscent of the German “summer fairytale” of the football World Cup a
+few years back. Let us hope that the subject of mail encryption will be
+longer-lived.
 
 **Links**: