diff options
Diffstat (limited to 'updates/2017')
-rw-r--r-- | updates/2017/streamon-ist-kein-modell-fur-die-zukunft-des-internets.md | 74 |
1 files changed, 74 insertions, 0 deletions
diff --git a/updates/2017/streamon-ist-kein-modell-fur-die-zukunft-des-internets.md b/updates/2017/streamon-ist-kein-modell-fur-die-zukunft-des-internets.md new file mode 100644 index 00000000..8afb7b57 --- /dev/null +++ b/updates/2017/streamon-ist-kein-modell-fur-die-zukunft-des-internets.md | |||
@@ -0,0 +1,74 @@ | |||
1 | title: StreamOn ist kein Modell für die Zukunft des Internets | ||
2 | date: 2017-06-22 16:51:00 | ||
3 | updated: 2017-06-22 21:55:50 | ||
4 | author: linus | ||
5 | tags: update, pressemitteilung | ||
6 | |||
7 | Die Bundesnetzagentur prüft derzeit den StreamOn-Tarif der Deutschen Telekom. Aus Sicht des Chaos Computer Clubs (CCC) verstößt das Produkt eindeutig gegen die EU-Verordnung zur Netzneutralität und belegt, dass Kunden schon längst für mehr Datenvolumen zahlen, als sie derzeit bekommen. | ||
8 | |||
9 | <!-- TEASER_END --> | ||
10 | |||
11 | StreamOn ist kein Modell für die Zukunft des Internets. Die pauschale | ||
12 | Drosselung ganzer Diensteklassen widerspricht dem Grundgedanken der | ||
13 | Netzneutralität und nimmt jeden Druck von der Telekom, künftig ins | ||
14 | eigene Netz zu investieren. | ||
15 | |||
16 | „Mit diesem Schonprogramm für das Telekom-Netz wird nicht nur das | ||
17 | Zwei-Klassen-Internet Realität, sondern auch der Wettbewerb um hohe | ||
18 | Bandbreiten ausgebremst“, sagte Linus Neumann, Sprecher des Chaos | ||
19 | Computer Clubs. | ||
20 | |||
21 | Mit StreamOn wird die Videoqualität in billigen Tarifen auf das | ||
22 | Qualitätsniveau von 1995 gedrosselt – und das in einer Zeit mit immer | ||
23 | höher auflösenden Geräten und einer gesetzlich festgeschriebenen | ||
24 | Endgerätefreiheit für alle Internetanschlüsse. Erreicht wird diese | ||
25 | Qualitätsminderung durch eine Drosselung, die auch Dienste wie | ||
26 | media.ccc.de betrifft, die nicht an StreamOn teilnehmen. | ||
27 | |||
28 | Um teilnehmende Dienste zu erkennen, analysiert die Telekom beim Surfen | ||
29 | URLs und andere Merkmale, die Rückschlüsse auf das Nutzerverhalten | ||
30 | zulassen. Dies ist technisch nur mittels Deep Packet Inspection zu | ||
31 | bewerkstelligen. Diese Gefahrentechnologie hat die EU mit ihren | ||
32 | Netzneutralitätsregeln explizit verboten. \[1\] | ||
33 | |||
34 | Als diese Regeln 2016 erlassen wurden, hatte die deutsche | ||
35 | Bundesnetzagentur den Vorsitz der Europäischen Regulierungsbehörden | ||
36 | BEREC. Sollte sich nun selbst die Bundesnetzagentur nicht an dieses | ||
37 | Regelwerk halten, hat das auch für andere Regulierungsbehörden in Europa | ||
38 | eine fatale Signalwirkung: Geltendes Recht würde schlichtweg nicht | ||
39 | umgesetzt. | ||
40 | |||
41 | Sollte die Bundesnetzagentur StreamOn nicht in seine juristischen | ||
42 | Grenzen weisen, werden andere Anbieter ähnliche Produkte auf den Markt | ||
43 | bringen, die ebenfalls die Übertragungsqualität drosseln oder | ||
44 | Diensteklassen diskriminieren. Dies würde zu einer willkürlichen | ||
45 | Segmentierung des Internets führen. | ||
46 | |||
47 | Wir wollen mit unserem Angebot media.ccc.de \[3\] für unsere Inhalte | ||
48 | eine Alternative zum de-facto-Monopolisten YouTube bieten und können das | ||
49 | dank Netzneutralität zu erstaunlich niedrigen Kosten bewerkstelligen. | ||
50 | Kleinere Anbieter als der CCC wären aber nicht in der Lage, mit jedem | ||
51 | ISP einzelne Verträge abzuschließen, dessen Kunden sie erreichen wollen. | ||
52 | Gleichzeitig wären kleinere ISPs nicht in der Lage, die Anmeldung von | ||
53 | tausenden Streaming-Anbietern zu bearbeiten. Durch den | ||
54 | StreamOn-Anmeldeprozess wird daher die Wahlfreiheit der Nutzer, der | ||
55 | Wettbewerb zwischen Anbietern und letztlich auch die | ||
56 | Innovationsfähigkeit des Internets gefährdet. | ||
57 | |||
58 | Sinnvoller wäre es, die Telekom würde ihren Kunden das kalkulierte | ||
59 | Datenvolumen für StreamOn zur freien Verfügung stellen. Dies wäre auch | ||
60 | eine Lösung für die im EU-Vergleich viel zu niedrigen inklusiven | ||
61 | Datenvolumen in Deutschland. \[2\] | ||
62 | |||
63 | Um auch Deutschland endlich im einundzwanzigsten Jahrhundert ankommen zu | ||
64 | lassen, muss die Bundesnetzagentur das Netzneutralitätsgesetz jedoch | ||
65 | erst konsequent durchsetzen. | ||
66 | |||
67 | \[1\] epicenter.works: [Stellungnahme an die Bundesnetzagentur im | ||
68 | Verfahren zum StreamOn-Programm der Deutschen Telekom | ||
69 | AG](https://epicenter.works/document/483 "Stellungnahme an die Bundesnetzagentur im Verfahren zum StreamOn Programm der Deutschen Telekom AG") | ||
70 | |||
71 | \[2\] Digital Fuel Monitor: [Data caps and prices: country | ||
72 | comparison](http://dfmonitor.eu/prices/country/ "Data caps and prices: country comparison") | ||
73 | |||
74 | \[3\] <https://media.ccc.de> | ||