summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
author46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2010-05-05 21:05:52 +0000
committer46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2020-05-23 13:38:53 +0000
commitb596d10ca533de1a0911c35f986354d9505a325e (patch)
treee5ce8a8bc4d72419e88206a0b0d3be2f64f291b3
parent1d6a1cf9648ae19a5d82da3aa12dc165a39e5ffd (diff)
committing page revision 2
-rw-r--r--pages/datenbrief.md16
1 files changed, 12 insertions, 4 deletions
diff --git a/pages/datenbrief.md b/pages/datenbrief.md
index b7878daa..84a2a5fd 100644
--- a/pages/datenbrief.md
+++ b/pages/datenbrief.md
@@ -1,8 +1,8 @@
1title: Datenbrief 1title: Datenbrief
2date: 2010-01-25 21:08:00 2date: 2010-01-25 21:08:00
3updated: 2010-01-27 23:51:05 3updated: 2010-05-05 21:05:52
4author: frankro 4author: frankro
5tags: datenschutz, datenbrief 5tags: datenschutz, datenbrief, informationelle selbstbestimmung
6 6
7Der Datenbrief ist eine Forderung des Chaos Computer Clubs (CCC), um die informationelle Selbstverteidigung des Bürgers zu stärken und die Anhäufung von personenbezogenen Daten möglichst unattraktiv zu machen. Er bietet die Chance, die Verarbeitung eigener persönlicher Daten besser zu überblicken und zu kontrollieren. 7Der Datenbrief ist eine Forderung des Chaos Computer Clubs (CCC), um die informationelle Selbstverteidigung des Bürgers zu stärken und die Anhäufung von personenbezogenen Daten möglichst unattraktiv zu machen. Er bietet die Chance, die Verarbeitung eigener persönlicher Daten besser zu überblicken und zu kontrollieren.
8 8
@@ -111,15 +111,23 @@ jährlich informiert werden.
111erheben, etwa die Postadresse?*\ 111erheben, etwa die Postadresse?*\
112Nein, auf keinen Fall soll der Datenbrief als Einladung verstanden 112Nein, auf keinen Fall soll der Datenbrief als Einladung verstanden
113werden, noch mehr Daten zu erheben. Der Betroffene muß natürlich nur auf 113werden, noch mehr Daten zu erheben. Der Betroffene muß natürlich nur auf
114dem Weg informiert werden, auf dem er ohnehin erreichbar ist. 114dem Weg informiert werden, auf dem er ohnehin erreichbar ist. Auch
115können nicht aktiv genutzte Daten, die beispielsweise nur aufgrund
116gesetzlicher Pflichten gespeichert, aber nicht weitergegeben, verwendet
117oder weiterverarbeitet werden, in den Archiven bleiben. Sie sollen nicht
118per Datenbrief verschickt werden.
115 119
116*Wird das nicht ein bürokratisches Monster? Wer soll das 120*Wird das nicht ein bürokratisches Monster? Wer soll das
117kontrollieren?*\ 121kontrollieren?*\
118Die verantwortlichen Stellen werden durch das Bundesdatenschutzgesetz 122Die verantwortlichen Stellen werden durch das Bundesdatenschutzgesetz
119zum Versand des Datenbriefes verpflichtet. Der Geschäftsführer einer 123zum Versand des Datenbriefes verpflichtet. Der Geschäftsführer einer
120Firma ist persönlich für die Einhaltung der Informationspflicht haftbar. 124Firma ist persönlich für die Einhaltung der Informationspflicht haftbar.
125Für kleine Unternehmen ist kein Datenbrief vorgesehen, es soll also eine
126untere Grenze der Firmengröße definiert werden, ab der ein Datenbrief zu
127verschicken ist.\
121Der Bürger kann jederzeit die Aufsichtsbehörden informieren, wenn er den 128Der Bürger kann jederzeit die Aufsichtsbehörden informieren, wenn er den
122Verdacht hat, daß eine Stelle ihrer Auskunftspflicht nicht nachkommt.\ 129Verdacht hat, daß eine Stelle ihrer Auskunftspflicht nicht nachkommt.
130
123Die Bundesländer müssen dafür sorgen, daß es einen einheitlichen 131Die Bundesländer müssen dafür sorgen, daß es einen einheitlichen
124Ansprechpartner für solche Beschwerden gibt, denn die bisherige 132Ansprechpartner für solche Beschwerden gibt, denn die bisherige
125Ausstattung der Datenschutzbehörden ist nicht ausreichend. So wird es 133Ausstattung der Datenschutzbehörden ist nicht ausreichend. So wird es