committing page revision 1

1 files changed, 90 insertions, 0 deletions

diff --git a/updates/2004/copy.md b/updates/2004/copy.md
new file mode 100644
index 00000000..587ff895
--- /dev/null
+++ b/updates/2004/copy.md
@@ -0,0 +1,90 @@
+title: copy kills capitalism
+date: 2004-11-30 00:00:00 
+updated: 2009-04-18 19:12:38 
+author: admin
+tags: update, event
+
+Inhalt: Mit dem Einbruch des digitalen Zeitalters wird die Verfügungsgewalt
+  einiger weniger über von vielen erbrachten geistigen Output immer mehr in
+  Frage gestellt. Immer mehr Menschen können Zugriff auf Wissensgüter nehmen,
+  immer mehr Menschen können Wissensgüter für alle einspeisen
+
+<!-- TEASER_END -->
+
+20050122T183000 20050122T235900 Kulturelles Zentrum zur Förderung
+emanzipatorischer Gesellschaftskritik und Lebensart, Gieszer 16, Leipzig
+
+Mit dem Einbruch des digitalen Zeitalters wird die Verfügungsgewalt
+einiger weniger über von vielen erbrachten geistigen Output immer mehr
+in Frage gestellt. Immer mehr Menschen können Zugriff auf Wissensgüter
+nehmen, immer mehr Menschen können Wissensgüter für alle einspeisen.
+
+Jedoch... spätestens mit dem Durchbruch der kapitalistischen
+Gesellschaftsordnung wurden Methoden der Wissensordnung eingeführt, die
+auf Vermarktung von geistigen Gütern abzielten.
+
+Das Urheberrecht oder Copyright oder das Patentrecht stehen dafür
+beispielhaft. Wird die Sicherung eines ausgewogenen Verhältnisses
+zwischen dem Verfügungsrecht der UrheberInnen über das von ihnen
+geschaffene Werk einerseits und dem Zugang der Öffentlichkeit zu
+Wissensschätzen anderseits als grundsätzliche Intention des
+kontinentaleuropäischen Urheberrechtes dargestellt, stellt sich das in
+der Realität anders dar: UrheberInnen übertragen die Rechte an ihren
+Werken in der Regel an privatwirtschaftliche Unternehmen, die sich um
+beispielsweise um Aufbereitung und Vertrieb der Werke kümmern - für den
+Musikbereich haben wir es global mit einem extrem monopolisierten, von
+derzeit 4 Konzernen diktierten, Markt zu tun. Dazu kommen die so
+genannten Verwertungsgesellschaften, die über Vervielfältigung und
+Aufführung von Kulturgütern wachen. Ist die Rechte-Industrie natürlich,
+rein monetär betrachtet, klare Profiteurin des industriellen
+Kunstbetriebes, diktiert sie vielmehr auch den ästhetischen Trend und
+verhindert kritischen Gehalt von Kunstwerken.
+
+(Theodor W. Adorno resümierte 1963: "Werden die Massen, zu Unrecht, von
+oben als Massen geschmäht, so ist es nicht zum letzten die
+Kulturindustrie, die sie zu den Massen macht, die sie dann verachtet,
+und sie an der Emanzipation verhindert, zu der die Menschen selbst so
+reif wären, wie die produktiven Kräfte des Zeitalters sie erlauben.")
+
+In der sich technologisch revolutionierenden Gegenwart verschieben sich
+die Konstellationen zwischen den verschiedenen Akteuren der
+Wissensordnung immer mehr: Internetvermittelte, globale
+Kommunikationsmöglichkeiten machen die in der kapitalistischen Realität
+zentralen RechteverwalterInnen von künstlerischen Gütern überflüssig.
+Diese Gewissheit veranlasst letztere zu harten Mitteln zu greifen.
+
+Digital Right Management ist eine der Speerspitzen des restriktiven
+Eingriffes in die Wissenslandschaft, eine Technologie die auf
+Datenträger sowie auf digitalisierte Informationsgüter ausgetauschte
+Stücke aufgesetzt werden kann und totale Kontrolle für RezipientInnen
+von Kunstwerken nach sich zieht.
+
+Vor diesem Hintergrund bilden sich verschiedenen Vorschläge, die im Kern
+auf freie Entfaltung und freien Zugriff auf Wissensgüter abzielen. Die
+Musik-Flaterate, von attac in die Diskussion gebracht (die den per
+Pauschalabgabe auf Internetzugänge legalisierten Zugriff auf Kulturgüter
+einführen will), die Creative Commons Licence (die das Copyright
+umdrehen und den freien Zugriff auf Produkte von Wissensarbeit
+unentgeltlich und zur Umgestaltung legalisieren will) oder nicht zuletzt
+die grundsätzliche Forderung nach einem freien Zugriff auf
+Informationsgüter.
+
+Um pragmatische und visionäre Ansätze soll es am 22. Januar 2005 in der
+Gieszerstr. 16 gehen. Was denken eigentlich KünstlerInnen über die
+gegenwärtigen Debatten über die Verfügung über ihre Werke? Wie
+lösungsorientiert oder reaktionär sind Forderungen nach Pauschalabgaben
+auf Internetzugänge? Wie steht es um die (kompromisslose) Forderung nach
+grundsätzlicher Freiheit von Informationen?
+
+Es diskutieren: Stefan Merten (Kaiserslautern, Projekt Oekonux - Freie
+Software als Keimform einer emanzipatorischen Gesellschaft) Oliver
+Moldenhauer (AG Wissensallemende, attac) Matze Schmidt (Berlin, Kultur-
+und Medienprojekt n0name)
+
+Konzert mit: Katzenstreik (Emo-Punk, Göttingen) Eher uncool
+(Diskurs-Pop, Roßwein) Zone 13 (Hardcore, Chemnitz) ... und anderen ...
+
+veranstaltet von Roter Baum e.V. Leipzig, Redaktion "linksdrehendes
+radio" auf Radio blau und der Rosa-Luxemburg-Stiftung
+
+Weitere Infos gibt es unter: <http://www.deine-denkfabrik.de>