summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/updates/2007
diff options
context:
space:
mode:
author46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2011-02-25 22:30:41 +0000
committer46halbe <46halbe@berlin.ccc.de>2020-05-23 13:39:00 +0000
commitf9caa1a39ad56f32c1a0ae51bff25f0d548b2fa3 (patch)
tree4b521ee1768959c3174b04a73e91737c4cf78518 /updates/2007
parent8f845e2294f2b3ab7188e357f2ada40bdf4d6efe (diff)
committing page revision 2
Diffstat (limited to 'updates/2007')
-rw-r--r--updates/2007/biometrie-unsinn-deluxe.md32
1 files changed, 14 insertions, 18 deletions
diff --git a/updates/2007/biometrie-unsinn-deluxe.md b/updates/2007/biometrie-unsinn-deluxe.md
index 40e60821..0fa44158 100644
--- a/updates/2007/biometrie-unsinn-deluxe.md
+++ b/updates/2007/biometrie-unsinn-deluxe.md
@@ -1,39 +1,35 @@
1title: Bundesregierung bestätigt die Unsinnigkeit von biometrischen Ausweisdokumenten 1title: Bundesregierung bestätigt die Unsinnigkeit von biometrischen Ausweisdokumenten
2date: 2007-06-20 00:00:00 2date: 2007-06-20 00:00:00
3updated: 2009-04-18 19:12:39 3updated: 2011-02-25 22:30:41
4author: webmaster 4author: webmaster
5tags: update 5tags: update, biometrie
6 6
7 7Der Chaos Computer Club freut sich, daß die Bundesregierung in der Antwort auf eine Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE im Bundestag auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt ist. Die Bundesregierung bekräftigt in ihrer Antwort die zentralen Argumente, die der CCC in den letzten Jahren gegen das Biometrie-Großprojekt vorgebracht hatte und entkräftet somit den Verdacht, biometrische Merkmale würden die Sicherheit von Ausweisdokumenten erhöhen.
8Der Chaos Computer Club freut sich, dass die Bundesregierung in der Antwort auf eine Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE im Bundestag auf den Boden der
9Tatsachen zurückgekehrt ist. Die Bundesregierung bekräftigt in ihrer Antwort die zentralen Argumente, die der CCC in den letzten Jahren gegen das
10Biometrie-Großprojekt vorgebracht hatte und entkräftet somit den Verdacht, biometrische Merkmale würden die Sicherheit von Ausweisdokumenten erhöhen.
11 8
12 9
13<!-- TEASER_END --> 10<!-- TEASER_END -->
14 11
15Selbst nach Ansicht der Bundesregierung haben die Hauptargumente für die 12Selbst nach Ansicht der Bundesregierung haben die Hauptargumente für die
16Biometrie einer näheren Untersuchung nicht stand halten können: Nach 13Biometrie einer näheren Untersuchung nicht standhalten können: Nach
17ihrem Kenntnisstandwurden weder deutsche Ausweise in nennenswertem 14ihrem Kenntnisstand wurden weder deutsche Ausweise in nennenswertem
18Umfang gefälscht, noch ist der Bundesregierung auch nur ein einziger 15Umfang gefälscht noch ist der Bundesregierung auch nur ein einziger Fall
19Fall bekannt, bei dem ein Terrorist einen deutschen Reisepass benutzt 16bekannt, bei dem ein Terrorist einen deutschen Reisepaß benutzt hat.
20hat.
21 17
22Im Zeitraum von 2001 bis 2006 sind gerade einmal sechs Fälschungen 18Im Zeitraum von 2001 bis 2006 sind gerade einmal sechs Fälschungen
23bundesdeutscher Pässe festgestellt worden. Damit hat die Bundesregierung 19bundesdeutscher Pässe festgestellt worden. Damit hat die Bundesregierung
24eingestehen müssen, dass die Einführung des biometrischen Reisepasses 20eingestehen müssen, daß die Einführung des biometrischen Reisepasses mit
25mit Funkchip jeglicher Grundlage entbehrt. Das ganze biometrische 21Funkchip jeglicher Grundlage entbehrt. Das ganze biometrische
26Großprojekt ist nun in Frage gestellt. “Dadurch wird der” 22Großprojekt ist nun in Frage gestellt. “Dadurch wird der”
27[Boykott](/de/updates/2007/biometrie-terror) “der ungerechtfertigten und 23[Boykott](/de/updates/2007/biometrie-terror) “der ungerechtfertigten und
28verfassungsrechtlich fragwürdigen Abgabe der Fingerabdrücke nun zur 24verfassungsrechtlich fragwürdigen Abgabe der Fingerabdrücke nun zur
29Bürgerpflicht”, sagte Andy Müller-Maguhn, Sprecher des CCC. 25Bürgerpflicht”, sagte Andy Müller-Maguhn, Sprecher des CCC.
30 26
31Weiter musste die Bundesregierung ihr von Anfang an wichtigstes Argument 27Weiter mußte die Bundesregierung ihr von Anfang an wichtigstes Argument
32für die biometrische Vollerfassung revidieren, wonach die Reisepässe zur 28für die biometrische Vollerfassung revidieren, wonach die Reisepässe zur
33Terroristenjagd unverzichtbar wären. In der 29Terroristenjagd unverzichtbar wären. In der
34[Antwort](http://dip.bundestag.de/btd/16/055/1605507.pdf) wird nur 30[Antwort](http://dip.bundestag.de/btd/16/055/1605507.pdf) wird nur
35lapidar erklärt, dass der Bundesregierung kein einziger Fall bekannt 31lapidar erklärt, daß der Bundesregierung kein einziger Fall bekannt sei,
36sei, in dem gefälschte deutsche Pässe zur Planung oder Durchführung 32in dem gefälschte deutsche Pässe zur Planung oder Durchführung
37terroristischer Anschläge benutzt wurden. Die seit Jahren behauptete 33terroristischer Anschläge benutzt wurden. Die seit Jahren behauptete
38Erhöhung der inneren und äußeren Sicherheit durch sogenannte ePässe ist 34Erhöhung der inneren und äußeren Sicherheit durch sogenannte ePässe ist
39nun als Chimäre entlarvt. 35nun als Chimäre entlarvt.
@@ -48,8 +44,8 @@ Außerdem hat die Bundesregierung die Kosten des Biometriewahns noch
48immer nicht aufgeschlüsselt. Die letzten Zahlen stammen aus dem 44immer nicht aufgeschlüsselt. Die letzten Zahlen stammen aus dem
49[Bericht](http://www.tab.fzk.de/de/projekt/zusammenfassung/ab93.pdf) des 45[Bericht](http://www.tab.fzk.de/de/projekt/zusammenfassung/ab93.pdf) des
50Büros für Technikfolgenabschätzung des Bundestages aus dem Jahr 2003. 46Büros für Technikfolgenabschätzung des Bundestages aus dem Jahr 2003.
51“Es ist ein Skandal, dass der Bürger seit nunmehr vier Jahren auf eine 47“Es ist ein Skandal, daß der Bürger seit nunmehr vier Jahren auf eine
52Gesamtkostenaufstellung für die biometrische Vollerfassung warten muss”, 48Gesamtkostenaufstellung für die biometrische Vollerfassung warten muß”,
53kommentierte Andy Müller-Maguhn. 49kommentierte Andy Müller-Maguhn.
54 50
55Der Chaos Computer Club erneuert daher seine Forderung an die 51Der Chaos Computer Club erneuert daher seine Forderung an die